Урожайность, сортовое районирование ярового ячменя в Тюменской области и оценка экологической пластичности и стабильности его сортов

Цель исследования – оценка урожайности ярового ячменя в производстве и госсортоиспытании Тюменской области за 2017–2022 гг., его сортового районирования, а также урожайности и адаптивности сортов за 2021–2023 гг. в условиях подтайги. Отмечено значительное превышение урожайности в госсортоиспытании по сравнению с производством, которое в среднем за 2017–2022 гг. составило 15,0 ц/га. Оригинаторами большинства допущенных к использованию сортов являются федеральные исследовательские центры Урала и Западной Сибири. По величине средней урожайности лучшим был сорт Кудесник (44,8 ц/га), а по реализации ее потенциала – Челябинский 99 (69,2 %). Стрессоустойчивость низкая у всех сортов, показатель которой был от -31,2 (Орда) до -49,0 (Норд 18/2613). Все сорта характеризовались значительной изменчивостью урожайности, от 42,7 % (Орда) до 69,4 % (Норд 18/2613). Сильная отзывчивость на изменение условий выявлена у сортов КВС Джесси (b_i = 1,10) и Норд 18/2613 (b_i = 1,34), которые отнесены к интенсивным. Сорта Ача, Деспина, Кудесник, Дивный и Абба, с коэффициентом регрессии равным или близким единице, характеризовались как пластичные, а сорта Орда, Челябинский 99 и Абалак были слабоотзывчивыми на изменение условий (b_i < 1). Стабильность урожайности низкая у всех сортов, от St² = 0,52 (Норд 18/2613) до St² = 0,82 (Абалак, Орда). Наибольшим показателем генотипического эффекта характеризовался сорт Кудесник (E_i.. = 4,8), а показателем урожайности и стабильности сорта – Абалак (143,5 %). По сумме рангов показателей урожайности и адаптивности ярового ячменя за 2021–2023 гг. в условиях подтайги Тюменской области лучшими признаны сорта Абалак (сумма рангов 32) и Кудесник (сумма рангов 35).

1. Параметры адаптивности и гомеостатичности сортов ярового ячменя в условиях Оренбургской области / А.А. Новикова, О.С. Гречишкина, А.А. Емельянова [и др.] // Земледелие. – 2022. – № 8. – С. 35–38.

2. Экологическое испытание ячменя в северной лесостепи Челябинской области / Д.А. Пырсиков, Л.А. Пуалаккайнан, Н.В. Глаз, Л.В. Уфимцева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2023. – Т. 53, № 2 (291). – С. 48–54.

3. Влияние удобрений и средств защиты растений на биометрические показатели и урожайность ячменя в лесостепи Красноярского края / Н.А. Сурин, С.А. Герасимов, Н.Е. Ляхова [и др.] // Земледелие. – 2023. – № 4. – С. 26–38.

4. Серебренников Ю.И. Пластичность и стабильность ярового ячменя по урожаю зерна и массе 1000 зерен // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2020. – № 2 (55). – С. 50–58.

5. Морозов Н.А., Самсонов И.В., Панкратова Н.А. Оценка исходного материала ярового ячменя на адаптивность к засушливым условиям Ставропольского края // Зерновое хозяйство России. – 2021. – № 5 (77). – С. 29–34.

6. Методика оценки экологической пластичности сортов злаковых культур / И.Г. Гребенникова, А.Ф. Чешкова, П.И. Степочкин [и др.] // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2020. – Т. 50, № 2. – С. 100–108.

7. Sapega V.A., Tursumbekova G.Sh. Interaction of genotype-environment, yield and adaptive potential of oat varieties in conditions of subtaiga of the Northern Trans-Urals // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. – 2022. – Vol. 1045. – Article number 012077.

8. Адаптивность сортов ярового ячменя селекции ФАНЦ Северо-Востока / Т.К. Шешегова, И.Н. Щенникова, Л.М. Шеклеина, Е.В. Дягилева // Российская сельскохозяйственная наука. – 2022. – № 2. – С. 25–29.

9. Левакова О.В. Перспективы экологической селекции ярового ячменя в лесостепной агроэкологической зоне Центрального региона РФ // Достижения науки и техники АПК. – 2024. – Т. 38, № 1. – С. 23–27.

10. Мордвинцев М.П., Солдаткина Е.А. Создание и характеристика агроэкологических сред в селекции адаптивных сортов ячменя // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2021. – № 6 (92). – С. 59–64.

11. Юсова О.А, Николаев П.Н. Изменение урожайности и качества зерна ячменя ярового с повышением адаптивности сортов // Зерновое хозяйство России. – 2021. – № 2 (74). – С. 75–80.

12. Новохатин В.В., Шеломенцева Т.В., Драгавцев В.А. Новый комплексный подход к изучению динамики повышения адаптивности и гомеостатичности у сортов мягкой яровой пшеницы (на примере длительной истории селекции в Северном Зауралье) // Сельскохозяйственная биология. –2022. – Т. 57, № 1. – С. 81–97.

13. Продуктивность и стрессоустойчивость сортов ярового ячменя омской селекции в условиях южной лесостепи Западной Сибири / П.Н. Николаев, О.А. Юсова, Н.И. Аниськов, И.В. Сафонова // Зерновое хозяйство России.– 2022. – № 2 (14). – С. 24–28.

14. Langndge P., Reynolds M. Breeding for drought and heat tolerance in wheat // Theoretical and Applied Genetics. – 2021. – Vol. 34, № 6. – Р. 1753–1769.

15. Сравнение статистических методов оценки стабильности урожайности озимой пшеницы / А.Ф. Чешкова, П.И. Степочкин, А.Ф. Алейников [и др.] // Вавиловский журнал генетики и селекции. –2020. –Т. 24, № 3. – С. 267–275.

16. Оценка экологической пластичности и стабильности перспективных сортов и линий озимого ячменя в конкурсном сортоиспытании / Е.Г. Филиппов, А.А. Донцова, Д.П. Донцов, И.М. Засыпкина // Зерновое хозяйство России.– 2021. – № 4 (76). – С. 8–14.

17. Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш. Урожайность и адаптивность сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи Северного Зауралья // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № 3 (64). – С. 67–75.

18. Максимов Р.А, Киселев Ю.А., Шадрина Е.А. Адаптивная реакция коллекционных сортообразцов ярового ячменя (Hordeum vulgare L.) в условиях Среднего Урала // Достижения науки и техники АПК. – 2022. – Т. 36, № 4. – С. 35–40.

19. Градобоева Л.Я., Бронина М.С. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2023 год. – Тюмень: Тюменский издательский дом, 2023. – 68 с.

20. Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства // Доклады РАСХН. – 2001. – № 3. – С. 3–6.

21. Rossielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments // Crop. Sci. – 1981. – Vol. 21, № 6. – Р. 27–29.

22. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. – 2005. – № 6. – С. 49–53.

23. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Альянс, 2014. – 351 с.

24. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop. Sci. – 1966. – Vol. 6, № 1. – Р. 36–40.

25. Зыкин В.А., Мешков В.В., Сапега В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: метод. рекомендации. – Новосибирск, 1984. – 24 с.

26. Соболев Н.А. Методика оценки экологической стабильности сортов и генотипов // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. – Киев: Наукова думка, 1980. – С. 100–106.

27. Литун П.П. Методические указания по экологическому сортоиспытанию зерновых культур. – Москва: ВАСХНИЛ, 1980. – 36 с.

28. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна // Вестник сельскохозяйственной науки. – 1985. – № 1. – С. 66–73.