Продуктивность кормовых культур в системе севооборота и при бессменном возделывании в степной зоне Южного Урала

В статье рассмотрена продуктивность кормовых культур, полученная в системе севооборота и бессменного возделывания в течение 33 лет (с 1990 по 2022 гг.). Целью исследования является установление потенциальных продуктивных возможностей кормовых культур, возделываемых длительное время в системе шестипольных севооборотов с разными видами занятых паров и в монокультуре на двух фонах (удобренный, неудобренный) почвенного питания в условиях южноуральской степи. Объектами исследований выступают кормовые культуры (суданская трава, кукуруза на силос, ячмень, горох, овес). Место исследования – стационарный полевой опыт, расположенный в Оренбургской области (51.775125о с.ш., 55.306547о в.д.). Полевые культуры возделывались на двух агрофонах питания: удобренном N P K 40 80 40 и без удобрений. В статье описываются характерные особенности погодных условий за тридцать три года исследований, из которых десять лет соотносятся с условиями пустыни (ГТК < 0,4). Наибольшая продуктивность суданской травы получена в 1990 г. на фоне минеральных удобрений 6,23 тыс. кормовых единиц с 1 га и неудобренном 5,73 тыс. кормовых единиц на 1 га. Кукуруза на силос, возделываемая в севообороте при пролонгированном действии занятого однолетней культурой пара, по сбору кормовых единиц в сумме за годы исследований на фоне минеральных удобрений имела значение 108,52 тыс., на неудобренном – 106,16 тыс. При моновозделывании кукурузы на силос общий сбор кормовых единиц за весь период исследований составил на удобренном фоне 108,53 тыс., на неудобренном – 102,56 тыс. Выход кормовой продукции с 3 га севооборотной площади с почвозащитным паром составил на удобренном 259,80 тыс., с сидеральным паром – 256,26 и 232,49 тыс. кормовых единиц соответственно по фонам. Выращивание кукурузы на силос в бессменных посевах является самым высокопродуктивным вариантом среди изучаемых в опыте. За 33 года исследований по этому варианту получено 325,59 и 307,68 тыс. кормовых единиц соответственно по удобренному и неудобренному фону.

1. Лошаков В.Г. Эффективность раздельного и совместного использования севооборота и удобрений // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – № 1. – С. 9–13.

2. Brankatschk G., Finkbeiner M. Modeling crop rotation in agricultural LCAs – challenges and potrntial solutions // Agricultural Sustems. – 2015. – № 1 (38). – P. 66–76.

3. Brankatschk G., Finkbeiner M. Crop rotations and crop residues are relevant pfrfmetrs for agricultural Carbon footprints // Agronomy for Sustainable Development. – 2017. – P. 37–58.

4. Почвозащитные мероприятия при возделывании полевых культур в системе контурно–полосной организации эрозионно опасного склона / А.Е. Мищенко, Н.Н. Кисс, Э.А. Гаевая, А.П. Васильченко, А.В. Мищенко // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – № 2 (30). – С. 49–53.

5. Козлова Л.М., Носкова Е.Н., Попов Ф.А. Совершенствование севооборотов для сохранения плодородия почвы и увеличения их продуктивности в условиях биологической интенсификации // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2019. – № 20 (5). – С. 467–477.

6. Чесалин С.Ф., Смольский Е.В., Нечаев М.М. Реализация потенциала продуктивности кормовых культур в условиях запада Брянской области // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2021. –№ 1 (58). – С. 64–74.

7. Скороходов В.Ю. Урожайность кукурузы на силос в севооборотах и при бессменном возделывании в зависимости от предшественника на двух уровнях интенсификации в степной зоне Южного Урала // Известия ОГАУ (Оренбургский государственный аграрный университет). – 2020. – № 2 (82). – С. 68–72.

8. Ковтунова Н.А. Биологические особенности роста и развития суданской травы // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – Т. 30, № 6. – С. 48–51.

9. Влияние факторов биологизации и химизации на фитосанитарное состояние ячменя в лесостепи Западной Сибири / Л.Ф. Ашмарина, Р.Ф. Галеев, О.Н. Шашкова, А.И. Ермохина // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2021. – № 1 (58). – С. 7–16.

10. Продуктивность и питательная ценность суданской травы при возделывании на зеленый корм / Ю.Н. Плескачев, Ю.А. Лаптина, О.Г. Гриченкова, Н.А. Куликова // Аграрный научный журнал. – 2021. – № 8. – С. 28–33.

11. Способы посева кукурузы при возделывании на силос в условиях лесостепной зоны Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, А.А. Полищук, А.Н. Лебедев, В.И. Пономарева, М.В. Хазов // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2021. – № 3 (60). – С. 31–36.

12. Фомин В.Н., Нафиков М.М., Медведев В.В. Влияние приемов обработки почвы и удобрений на урожайность и засоренность посевов кукурузы // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2017. – Т. 12, № 4–2 (47). – С. 75–79.

13. Эффективность возделывания зеленой массы гибридов кукурузы на расчетных фонах минерального питания в условиях Предволжья Республики Татарстан / И.П. Таланов, Л.З. Каримова, Л.Т. Вафина, Г.К. Хузина // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2017. – Т. 12, № 1 (43). – С. 40–45.

14. Шишова Е.А. Качество зеленой массы суданской травы // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2017. – № 2. – С. 145–151.

15. Лиховцова Е.А., Николайченко Н.В., Норовяткин В.И. Влияние азотно-фосфорных удобрений на плодородие темно-каштановой почвы и продуктивность различных сортов суданской травы // Аграрный научный журнал. – 2015. – № 1. – С. 26–28.

16. Лаптина Ю.А., Куликова Н.А. Приемы повышения продуктивности суданской травы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2021. – № 1 (61). – С. 211–221.

17. Тишков Н.И., Тимошенкова Т.А. Результаты и перспективы селекции ярового ячменя в Оренбуржье // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в степной зоне Урала: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Гос. науч. учреждения «Оренбургский научноисследовательский институт сельского хозяйства». – Оренбург, 2012. – С. 221–231.

18. Оценка адаптивных свойств сортов ярового ячменя в степных условиях Сибирского Прииртышья / П.Н. Николаев, Н.И. Аниськов, О.А. Юсова, И.В. Сафонова, П.В. Поползухин // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2018. – № 2 (47). – С. 37–44.

19. Максютов Н.А. Оценка эффективности беспарвоых севооборотов и бессменных посевов сельскохозяйственных культур // Наука и хлеб. – 1996. – Вып. 4 – С. 136–143.

20. Таланов И.П., Каримова Л.З. Продуктивность ячменя в зависимости от фонов питания и нормы высева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2019. – Т. 14, № 3 (54). – С. 67–70.

21. Скороходов В.Ю. Урожайность ячменя в шестипольных севооборотах на черноземах южных степной зоны Южного Урала // Известия ОГАУ (Оренбургский государственный аграрный университет). – 2019. – № 5 (79). – С. 93–97.

22. Кирюшин В.И. Минеральные удобрения как ключевой фактор развития сельского хозяйства и оптимизации природопользования // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – № 30 (3). – С. 19–25.

23. Яровой ячмень – основная кормовая культура в Республике Марий Эл / В.А. Максимов, Г.М. Виноградов, Р.И. Золотарева, Л.И. Иванова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2016. – Т. 11, № 1 (39). – С. 22–26.

24. Miles R., Drown S., Agron S. The Sanborn field experiment implication for long – term soil organic carbon levels. – 2011. – Vol. 103, N 1. – P. 268–278.

25. Скороходов В.Ю. Продуктивность полевых монокультур и возделываемых в севообороте в зависимости от содержания нитратного азота и биологической активности почвы на черноземах южных степных районов Южного Урала // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2021. – № 1 (53). – С. 60–67.

26. Overestimation of crop root biomass in field experiments due to extraneous organic matter / J. Hirte, J. Leifeld, S. Abiven [et al.] // Front Plaht Sci. – 2017. – № 8. – P. 284.

27. Cover crop resiedue amount and quality effects on soil organic carbon mineralization / B. Ghimire, R. Ghimire, D. Vanleeuwen, A. Mesbah // Sustainability. – 2017. – N 9. – C. 14.

28. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – Москва, 2012. – 352 с.