Изменение плотности сложения чернозема в севообороте при минимизации основной обработки

Приведены результаты полевого опыта по изучению влияния приемов основной обработки на плотность сложения чернозема Красноярской лесостепи. Исследования проведены в поле пара и зерновых культур в пятипольном полевом севообороте (пар – пшеница – рапс – ячмень – овес). Схема опыта включала приемы основной обработки почвы: 1 – отвальная обработка на глубину 20–22 см; 2 – минимальная обработка (дисковое лущение на глубину 10–12 см); 3 – нулевая обработка (прямой посев по стерне предшественника). Показано, что чернозем обыкновенный Красноярской лесостепи в условиях основной обработки характеризовался рыхлым и нормальным сложением 0–20 см слоя с сезонным ритмом, не превышающим 18 %. Плотность сложения 0–20 см слоя чернозема на 19–28 % зависела от характера агроценоза. В наибольшей степени это влияние выражено в слое 10–20 см (26–37 %). Поля севооборота по величине плотности сложения на всех фонах основной обработки располагались в следующий возрастающий ряд: пар (0,90–0,96 г/см³) – пшеница (0,95–1,02 г/см³) – ячмень (0,97–1,00 г/см³) – овес (0,98– 1,05 г/см³). Установлено, что возделывание сельскохозяйственных культур и парование поля на фоне отвальной вспашки формировало плотность на уровне 0,94–0,98 г/см³. Обработка почвы дискатором в посевах зерновых культур повышала плотность сложения почвы до 0,97–1,01 г/см³; нулевой посев – до 1,00–1,05 г/см³. При этом величина исследуемого параметра не выходила за пределы оптимальных значений.

1. Влияние минимизации обработки на баланс углерода в почве в леостепи Новосибирского Приобья / И.Н. Шарков, В.А. Андроханов, Л.М. Самохвалова, П.В. Антипина // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2023. – № 1 (66). – С. 99–106.

2. Скорочкин Ю.П., Макаров М.Р., Ерофеев С.А. Приемы минимальной обработки почвы в севообороте // Тенденции развития науки и образования. – 2018. – № 44–5. – С. 74–76.

3. Карипов Р.Х., Тлеппаева А.А. Минимальная и нулевая обработка почвы в условиях сухостепной зоны // Наука и мир. – 2017. – № 1–2 (41). – С. 8–9.

4. Гребенников А.М. Применение сидеральных смешанных агросообществ для восстановления агрофизических свойств почв при использовании минимальных обработок // Проблемы науки. – 2019. – № 7 (43). – С. 53–58.

5. Biometric indicators of corn and basic tillage systems / A.A. Mnatsakanyan, G.V. Chuvarleeva, O.B. Bykov, A.S. Volkova // International Scientific and Practical Conference on Development of the Agro-Industrial Complex in the Context of Robotization and Digitalization of Production in Russia and Abroad. – 2022. – Vol. 118. – P. 305–309.

6. Кураченко Н.Л. Агрофизическое состояние почв Красноярской лесостепи. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2013. – 194 с.

7. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. – М.: Агропромиздат, 1986. – 416 с.

8. Ульянова О.А., Кураченко Н.Л., Чупрова В.В. Влияние системы удобрения на плодородие чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи // Агрохимия. – 2010. – № 1. – С. 10–19.

9. Плодородие чернозема типичного при минимизации основной обработки / Г.Н. Черкасов, Е.В. Дубовик, Д.В. Дубовик, С.И. Казанцев // Земледелие. – 2012. – № 4. – С. 23–25.

10. Прямой посев полевых культур в Ставропольском крае / Г.Р. Дорожко, О.Г. Шабалдас, В.К. Зайцев, Д.Ю. Бородин //Земледелие. – 2013. – № 8. – С. 20–23.

11. Влияние минимизации основной обработки почвы на плодородие чернозема типичного / Д.В. Дубовик, Е.В. Дубовик, А.В. Шумаков, Б.С. Ильин // Агрохимия. – 2021. – № 3. – С. 22–27.

12. Агрофизическое состояние и продуктивность рапса, возделываемого по ресурсосберегающим технологиям в Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко, А.С. Колесников, В.Л. Колесникова, В.Н. Романов // Плодородие. – 2015. – № 3. – С. 19–21.

13. Бушнев А.С. Изменение плотности почвы в севообороте с масличными культурами при различных системах основной обработки почвы // Масличные культуры. – 2013. – № 1. – С. 48–57.

14. Данилов А.Н., Летучий А.В., Шагиев Б.З. Влияние удобрений и обработки почвы на элементы ее плодородия и урожайность яровой пшеницы на черноземах Поволжья // Нива Поволжья. – 2015. – № 3. – С. 46–53.

15. Минимизация основной обработки почвы под горох в Курской области / Д.В. Дубовик, Е.В. Дубовик, А.В. Шумаков, Б.С. Ильин, А.Н. Морозов // Достижения науки и техники АПК. – 2020. – Т. 34, № 11. – С. 26–31.

16. Синещеков В.Е. Агрофизические свойства черноземов выщелоченных при минимизации основной обработки почвы // Агрохимия. – 2017. – № 7. – С. 19–25.