Перспективные бобово-злаковые травосмеси для агроклиматических условий Европейского Севера России

В статье представлены результаты научных исследований за 1991–2021 гг. Северо– Западного научно–исследовательского института молочного и лугопастбищного хозяйства – обособленного подразделения ФГБУН ВолНЦ РАН по вопросам создания высокоурожайных бобовозлаковых травосмесей для агроклиматических условий Европейского Севера России. По результатам исследований разработаны технологии выращивания перспективных культур (козлятник восточный, люцерна изменчивая, фестулолиум, овсяница тростниковая) в одновидовых и смешанных посевах. Беспокровные посевы козлятника и травосмеси за два укоса обеспечили получение 7,2–7,9 т/га сухого вещества. По продуктивности одновидовые посевы достоверно превосходили смешанные посевы. Из травосмесей выделились посевы с овсяницей луговой, ежой сборной и кострецом безостым. Урожайность люцерны изменчивой и травосмесей с ее участием за два укоса составила от 7,8 до 9,5 т/га сухого вещества. Существенно уступали люцерне на 0,86–1,04 т/га сухого вещества травосмеси с тимофеевкой. Одновидовые посевы фестулолиума при двухукосном использовании достоверно уступали по урожайности травосмесям с бобовыми видами трав на 0,9–4,0 т/га СВ. Бобовозлаковые травосмеси отличались повышенным содержанием протеина (в 1,7–2,1 раза), жира (в 1,1–1,2 раза), пониженным содержанием клетчатки (в 1,2–1,3 раза). Уборка первого укоса в фазу бутонизации бобовых, начала колошения фестулолиума достоверно снижала выход сухого вещества на 20 % в сравнении с уборкой в фазу цветения. При этом в растительной массе раннего скашивания возрастало содержание протеина на 12 % у фестулолиума, на 21–36 % у фестулолиума с клевером и лядвенцем и на 3–11 % у травостоев с люцерной. Эффективно для трехукосного использования включать в бобово-злаковые травосмеси овсяницу тростниковую. Травосмеси с ее участием за три укоса обеспечивают урожайность на уровне контроля (два укоса), а по выходу протеина с гектара превосходят его на 26–31%.

1. Дьяченко В.В., Дронов А.В., Дьяченко О.В. Высокоурожайные бобово-мятликовые травосмеси для агроклиматических условий юго-западной части Центрального региона // Земледелие. – 2016. – № 7. – С. 31–35.

2. Повышение эффективности производства молока на основе совершенствования региональной системы кормопроизводства / К.А. Задумкин, А.Н. Анищенко, В.В. Вахрушева, Н.Ю. Коновалова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2017. – Т. 10, № 6. – С. 170–191.

3. Haynes R. J. Competitive aspects of the grass-legume association // Adv. Agron. – 1980. – Vol. 33. – P. 227–261.

4. Капустин Н.И. Новые кормовые культуры для севера НЗ России. – Вологда, 1996. – 20 с.

5. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. – М.: Россельхозиздат, 1975. – С. 227–247.

6. Зарьянова З.А., Зотиков В.И., Кирюхин С.В. Видовое и сортовое разнообразие многолетних трав для условий Орловской области // Кормопроизводство. – 2017. – № 11. – С. 32–37

7. Binary legume-grass mixtures improve forage yield, quality, and seasonal distribution / B. Sleugh, K.J. Moore, J.R. George, E.C. Brummer // Agron. J. – 2000. – Vol. 92. – P. 24–29.

8. Состояние и перспективы развития кормопроизводства Вологодской области / А.В. Маклахов, В.К. Углин, Н.Ю. Коновалова, В.Е. Никифоров // Адаптивное кормопроизводство. – 2016. – № 1. – С. 6–16.

9. Лазарев Н.Н., Кухаренкова О.В., Куренкова Е.М. Люцерна в системе устойчивого кормопроизводства // Кормопроизводство. – 2019. – № 4. – С. 18–25.

10. Смирнов С.Н., Евстратова Л.П., Евсеева Г.В. Возделывание люцерны изменчивой (Medica go varia Mart.) в составе бобово-злаковых травосмесей в условиях Европейского Севера // Кормопроизводство. – 2018. – № 11. – С. 23–26.

11. Mäkiniemi K., Niskanen M., Seppänen M. Optimization of the harvesting time of pure lucerne (Medicago sativa L.) swards in Finland // Grassland Science in Europe. – 2016. – Vol. 21. – Р. 290–292.

12. Эседуллаев С.Т. Фотосинтетическая деятельность смешанных посевов трав, их продуктивность и влияние на плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях Верхневолжья // Адаптивное кормопроизводство. – 2021. – № 1. – С. 34–45.

13. Возделывание и использование новой кормовой культуры фестулолиума на корм и семена: метод. пособие / Н.И. Переправо, В.М. Косолапов, В.Э. Рябова [и др.] – М.: Изд-во РГАУ – МСХА, 2012. – 28 с.

14. Продуктивность фестулолиума в чистых и смешанных посевах в условиях Европейского Севера России / Е.А. Тяпугин, Н.Ю. Коновалова, П.Н. Калабашкин, С.С. Коновалова // Достижения науки и техники АПК. – 2017. – № 5. – С. 24–27.

15. Бакшаев Д.Ю., Кашеваров Н.И., Жданова И.Л. Возделывание фестулолиума в смеси с люцерной на кормовые цели в лесостепи Западной Сибири // Вестник НГАУ – 2023. – № 1. – С. 12–20.

16. Mayer W.A., Watkins E. Tall Fescue (Festuca arundinacea) // Turfgrass Biology, Genetics and Breeding. – Hoboken, NJ, USA, 2003. – Р. 107–127.

17. Коновалова Н.Ю., Коновалова С.С. Влияние способа посева и интенсивности использования на ботанический состав, продуктивность и питательность бобово-злаковых агрофитоценозов // АгроЗооТехника. – 2021. – Т. 4, № 3. – С. 1–16.

18. Евстратова Л.П., Евсеева Г.В. Питательная ценность кормовой массы в зависимости от режима скашивания многолетних травостоев // Кормопроизводство. – 2020. – № 9. – С. 7–11.

19. Сатаров М.Ю. Оптимальный режим скашивания люцерно-кострецовой травосмеси // Кормопроизводство. – 2014. – № 5. – С. 8–12.

20. Coruh I., Tan M. Lucerne persistence, yield and quality as influenced by stand aging // New Zealand Journal of Agricultural Research. – 2008. – Vol. 51. – P. 39–43.

21. Dry matter yield and plant density of alfalfa as affected by cutting schedule and seeding rate / S. Katanski, D. Milić, D. Karagić, S. Vasiljević [et al.] // Grassland Science in Europe. – 2018. – Vol. 23. – P. 265–267.

22. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю.К. Новоселов [и др.]. 2-е изд. – М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1987. – 197 с.

23. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М., 1985. – 351 с.