Влияние ГТК вегетационного периода на высоту растений гороха и их устойчивость к полеганию

В процессе селекционной работы с культурой Pisum sativum L. было замечено, что одни и те же образцы в разные годы могут принадлежать к разным градациям классификации растений по длине стебля. Устойчивость к полеганию (УКП) образцов в контрастные по условиям теплои влагообеспечению годы также может иметь разные оценки. В связи с чем целью исследований являлось выявление зависимости высоты растений и устойчивости к полеганию гороха от гидротермического коэффициента (ГТК) вегетационного периода. Исследования проводились в 2019–2023 гг. в лесостепи Красноярского края, в питомнике конкурсного сортоиспытания лаборатории селекции гороха Красноярского НИИСХ. Почва участка представлена черноземом обыкновенным среднемощным, среднегумусным с нейтральной кислотностью. Для исследования были взяты 8 образцов гороха посевного собственной селекции. Образцы располагались систематическим методом в четырехкратной повторности, площадь делянок 15 м2. В ходе исследований выявлено, что для объективной характеристики образцов гороха по длине стебля и его устойчивости к полеганию необходимо учитывать ГТК вегетационного периода, так как различие между длинами растений в разные по ГТК вегетационного периода годы может изменяться в 2 раза. Длина растений существенно зависела от гидротермического коэффициента вегетационного периода, отдельно по месяцам вегетационного периода выявлено, что наиболее сильная прямая корреляция характерна для августа r ± Sr = 0,88 ± 0,08. Максимальное полегание образцов было отмечено при избыточно увлажненном вегетационном периоде, минимальное – при засушливом, разница в оценке при этом могла достигать одного балла. Максимальное влияние увеличение ГТК оказывало на снижение устойчивости к полеганию полукарликовых образцов и всей выборки, среднестебельные образцы проявляли среднюю степень зависимости. При анализе по месяцам вегетационного периода наибольшее влияние на снижение устойчивости растений к полеганию имел ГТК августа r ± Sr = -0,95 ± 0,18, р = -0,75.

1. Зеленов А.Н., Зеленов А.А. Сто лет Орловской селекции гороха. Итоги и перспективы // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2022. – № 2 (42). – С. 41–59. – DOI: 10.24412/2309–348X–2022–2–41–59.

2. Селекция гороха овощного на технологичность / И.П. Котляр, В.А. Ушаков, И.М. Кайгородова, Е.П. Пронина // Овощи России. – 2019. – № 2 (46). – С. 34–38. – DOI: 10.18619/2072–9146–2019–2–34–38.

3. Оценка короткостебельных образцов яровой пшеницы на короткостебельность и устойчивость к полеганию / Т.Ю. Таранова, А.И. Кинчаров, Е.А. Демина, О.С. Муллаянова // Успехи современного естествознания. – 2020. – № 4. – С. 48–53. – DOI: 10.17513/use.37361.

4. Кожухова Е.В. Исследование изменчивости длины растений гороха посевного в условиях Енисейской Сибири // Достижения науки и техники АПК. – 2021. – Т. 35. № 11. – С. 11–19. – DOI: 10.53859/02352451_2021_35_11_15.

5. Изучение признака «высота растения» у озимой мягкой пшеницы в условиях южной зоны Ростовской области / А.П. Самофалов, С.В. Подгорный, О.В. Скрипка, В.Л. Чернова // Зерновое хозяйство России. – 2020. – № 2 (68). – С. 18–22. – DOI: 10.31367/2079–8725–2020–68–2–18–22.

6. Пучкова Е.В., Коробова Н.А., Коробов А.П. Продуктивность и технологичность стародавних и современных сортов гороха Донской селекции // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 1‒2 (40). – С. 40–44. – DOI: 10.24411/2500–1000–2020–10057.

7. Кибальник О.П. Изменчивость основных селекционных признаков ЦМС линий сорго в зависимости от метеоусловий Саратовской области // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2023. – № 2. – С. 35–43. – DOI: 10.31677/2072–6724–2023–67–2–35–43.

8. Жогалева О.С., Стрельцова Л.Г. Высота растений и устойчивость к полеганию сортов гороха под влиянием хелатных микроудобрений // Аграрный вестник Урала. – 2021. – № 5 (208). – С. 31–39. – DOI: 10.32417/1997–4868–2021–208–05–31–39.

9. Кожухова Е.В. Анализ различных морфотипов гороха по полеганию в Красноярской лесостепи // Научная жизнь. – 2020. – № 7 (107). – С. 932–940. – DOI: 10.35679/1991–9476–2020–15–7–932–940.

10. Галиченко А.П., Фомина Е.М. Влияние метеорологических условий на формирование урожайности сортов сои селекции ВНИИ сои // Аграрный вестник Урала. – 2022. – № 7 (222). – С. 16–25. – DOI: 10.32417/1997–4868–2022–222–07–16–25.

11. Лысенко А.А. Урожайность сортов зернового гороха при изменении погодных условий в Приазовской зоне Ростовской области // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2020. – № 2 (34). – С. 13–20. – DOI: 10.24411/2309–348X–2020–11164.

12. Influence of genotype, nitrogen fertilisation and weather conditions on yield variability and grain quality in spring malting barley / V. Stupar, A. Paunovic, M. Madic [et al.] // Journal of Central European Agroculture. – 2021 – № 22 (1). – P. 86–95. – DOI: https://doi.org/10.5513/JCEA01/22.1.2858.

13. Pislegina S.S., Chetvertnykh A.A. Influence of weather conditions on the duration of the growth sea son and yield of peas // Agricultural science Euro–North–East. – 2020. – № 21 (5). – P. 521–530. – DOI:10.30766/2072–9081.2020.21.5.521–530.

14. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общ. часть. – М.: Госкомиссия по сортоиспытанию с.–х. культур, 2019. – 329 с.

15. Макашева Р.Х. Зерновые бобовые культуры. Ч. 1. Горох. – Л.: Колос,1979. – 325 с.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.