Влияние биопрепаратов и продолжительности хранения семян на лабораторную всхожесть растений яровой пшеницы

Исследования проведены в Федеральном аграрном научном центре Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого. Изучалось влияние регулятора роста Эмистим Р, биопрепарата Альбит ТПС и химического протравителя Бункер, ВКС на посевные качества семян в процессе хранения. Материалом для исследований послужили семена и 14-дневные проростки яровой пшеницы сорта Баженка урожая 2015–2019 гг. В 2022 г. проводили анализ посевных качеств семян урожая 2015–2019 гг. и фитопатологический анализ проростков методом рулонной культуры. Первоначальная всхожесть семян в большинстве вариантов изучения и годов уборки соответствовала требованиям ГОСТ 52325–2005. Объем выборки в каждом повторении – 25 зерен, повторность четырехкратная, продолжительность опыта 14 дней. После окончания эксперимента проводили замеры длины и массы листьев и корней. Учитывали распространение (поражение) и развитие корневых гнилей по шкале Э. Гоймана. Показано, что на лабораторную всхожесть и проявление корневых гнилей в начале онтогенеза помимо погодных условий года уборки влияли обработка высеянных семян и опрыскивание посевов регуляторами роста. Установлено, что у яровой пшеницы Баженка в вариантах с применением регулятора роста Альбит при наименьшем поражении корневыми гнилями улучшаются ростовые процессы корней и зеленой массы и увеличивается лабораторная всхожесть. Препарат Эмистим Р, вероятно, не обладает высокой фунгицидной активностью по отношению к возбудителям корневых инфекций пшеницы, так как практически во всех вариантах его применения показатели поражения и развития болезни были выше контроля. В исследованиях установлена тесная положительная связь (r = 0,82 при P ≥ 0,95) между этими признаками. Значимая отрицательная зависимость (r = -0,93 при P ≥ 0,95) выявлена между поражением проростков и лабораторной всхожестью семян. В вариантах обработки семян или посевов Альбитом длина и масса корней и листьев были преимущественно выше контроля у семян всех лет репродукции. Стимулирующий эффект биопрепарата Эмистим Р более выражен при обработке семян. Установлена достоверная отрицательная связь между инфицированностью проростков, длиной и массой корней и проростков (r = -0,88; -0,54; -0,76; -0,75 при P ≥ 0,95).

1. Яшкова Н.В. Теоретические аспекты продовольственной безопасности региона // Экономика: теория и практика. – 2019. – № 2 (54). – С. 50–55. – EDN: EGZIIR.

2. Мизюркина Л.А., Сафронова О.Н. Проблемы и особенности обеспечения национальной продовольственной безопасности // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – Т. 2, № 3. – С. 127–142. – DOI: 10.18334/ppib.2.3.622.

3. Продовольственная безопасность: актуальность для России / Г.В. Подбиралина [и др.] // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. – 2018. – № 3 (99). – С. 12–23. – DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2413-2829-2018-3-12-23.

4. Акчурин Р.Л., Багаутдинов Р.С., Мирсаяпов Р.Р. Влияние экологически безопасных технологий применения средств защиты растений на продуктивность яровой пшеницы // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. – 2020. – № 4. – С. 6–12. – DOI: 10.31563/1684-7628-2020-56-4-6-12.

5. The importance of plant genetic resources for upcoming challenges in breeding and research / Börner A. [et al.] // Генофонд и селекция растений. – 2018. – С. 45–50.

6. Авилова А.В. Каковы перспективы органического земледелия в России // Вестник Российской академии наук. – 2016. – Т. 86, № 3. – С. 237–243. – DOI: 10.7868/S0869587316030038.

7. Кудеяров В.Н. Эмиссия закиси азота из почв в условиях применения удобрений (аналитический обзор) // Почвоведение. – 2020. – № 10. – С. 1192–1205. – DOI: 10.31857/S0032180X20100X.

8. Кудашкин П.И., Бондаренко Н.Д., Власенко Н.Г. Влияние препаратов БиоВайс и ТурМакс на продуктивность яровой пшеницы в условиях северной лесостепи Приобья // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № 2. – С. 26–32. – DOI:10.31677/2072-6724-2022-63-2-26-32.

9. Здоровая почва – условие устойчивости и развития арго- и социосфер (проблемно-аналитический обзор) / М.С. Соколов, В.М. Семенов, Ю.Я. Спиридонов [и др.] // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. – 2020. – № 1. – С. 12–21. – DOI: 10.31857/S0002332920010142.

10. Завалин А.А., Накаряков А.М. Эффективность применения биопрепаратов в посеве озимой пшеницы на светло-серой лесной почве // Земледелие. – 2021. – № 1. – С. 27–30. – DOI: 10.24411/0044-3913-2021-10107.

11. Strigolactone: an emerging growth regulator for developing resilience in plants / Alvi A.F. [et al.] // Plants. – 2022. – Т. 11, N 19. – P. 2604. – https://doi.org/10.3390/plants11192604.

12. Monitoring of the phytosanitary efficiency of pre-sowing spring wheat seed treatment / Pertseva E.V. [et al.] // BIO Web of Conferences. – EDP Sciences, 2020. – Т. 17. – P. 00005. – https://doi.org/10.1051/bioconf/20201700005.

13. Influence of zircon, mineral fertilizers on spring wheat yield in gray forest soils of the Republic of Tatarstan / Amirov M.F. [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – IOP Publishing, 2019. – Т. 341, N 1. – P. 012025. – DOI: 10.1088/1755-1315/341/1/012025.

14. Амиров М.Ф. Формирование урожая яровой мягкой пшеницы при использовании биологических препаратов и минеральных удобрений // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2017. – Т. 12, № 2. – С. 5–8. – https://doi 10.12737/article_599ac50e3defd6.43777208.

15. Влияние последействия регулятора роста и биопрепарата на посевные качества семян ячменя / Павловская Н.Е. [и др.] // Вестник аграрной науки. – 2019. – № 2 (77). – С. 24–29. – http://dx.doi.org/1015817/48484/.

16. Зависимость развития грибной инфекции зерновых культур от сезонной динамики климатических факторов / Т.К. Шешегова, Л.М. Щеклеина, И.Н. Щенникова, А.Н. Мартьянова // Достижения науки и техники АПК. – 2017. – № 31(4). – С. 58–61.

17. Сотник А.Я. Жизнеспособность семян овса и ячменя при хранении // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2018. – Т. 48, №. 3. – С. 28–33. – https://doi.org/10.26898/0370-8799-2018-3-4.

18. Effect of artificial aging on wheat quality deterioration during storage / Tian P.P. [et al.] // Journal of Stored Products Research. – 2019. – Т. 80. – P. 50–56. – https://doi.org/10.1016/j.jspr.2018.11.009.

19. Comparative physiology and proteomics of two wheat genotypes differing in seed storage tolerance / Chen X. [et al.] // Plant Physiology and Biochemistry. – 2018. – Т. 130. – P. 455–463. – https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2018.07.022.

20. Эмистим, Р (регуляторы роста растений, пестициды) [Электронный ресурс] // AgroXXI. – URL: https://www.agroxxi.ru/goshandbook/prep/emistim-r-2.html (дата обращения: 05.03.2023).

21. Альбит, ТПС (фунгициды, пестициды) [Электронный ресурс] // AgroXXI. – URL: https://www.agroxxi.ru/goshandbook/prep/albit-tps-2.html (дата обращения: 05.03.2023).

22. Бункер, ВСК (фунгициды, пестициды) [Электронный ресурс] // AgroXXI. – URL: https://www.agroxxi.ru/goshandbook/prep/bunker-vsk-3.html (дата обращения: 05.03.2023).

23. Бенкен А.А., Хрустовская В.Н. Лабораторная оценка болезнеустойчивости растений и паразитических свойств возбудителей обыкновенной корневой гнили // Труды ВИЗР. – 1977. – С. 9–13.

24. ГОСТ Р 52325-2005 Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия (с поправкой) [Электронный ресурс] – URL: https://docs.cntd.ru/document/1200039547?ysclid=lesdh8b4q5729101344 (дата обращения: ).

25. Гойман Э. Инфекционные болезни растений. – М.: Иностранная литература, 1954. – 608 с.