Запасы углерода в почвах Дмитриевского сельского совета Уфимского района Республики Башкортостан

   Депонирование углерода в почве является существенной функцией, возникающей при взаимодействии экологических процессов. Человек, своей деятельностью влияя на эти процессы, приводит к дегумусированию или, наоборот, депонированию почвенного углерода. В статье даны материалы анализа литературных источников по тематике карбонового земледелия, а также содержания органического вещества в почвах сельскохозяйственных угодий южной лесостепи Республики Башкортостан в условиях карбонового полигона в Уфимском районе.

   Целью исследования является анализ запасов углерода в гумусово-аккумулятивном горизонте почв карбонового полигона на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в Дмитриевском сельском совете Уфимского района Республики Башкортостан.

   Проведен агрохимический анализ накопления органического вещества почвы, определена мощность гумусового горизонта почв данного участка. Запасы углерода в исследуемых почвах определяли согласно методике количественного определения объемов выбросов и поглощений парниковых газов (Приказ Минприроды России от 27. 05. 2022 № 371, Методические указания по количественному определению объема поглощения парниковых газов). Содержание углерода в органическом веществе почв принимается равным 58 %. Пересчет на запас почвенного углерода производился с учетом плотности сложения почвы. Рассчитана степень насыщенности почв изучаемых участков, в том числе и карбонового полигона, углеродом. Определены запасы органического углерода под отдельными разновидностями почв гумусово-аккумулятивного горизонта – 4616360 т.

1. Третий оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Общее резюме. – СПб.: Наукоемкие технологии, 2022. – 124 с.

2. Битва за климат: карбоновое земледелие как ставка России: экспертный доклад / А.Ю. Иванов, Н.Д. Дурманов, М.П. Орлов [и др.]. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. – 120 с.

3. Чернова О.В., Рыжова И.М., Подвезенная М.А. Оценка запасов органического углерода лесных почв в региональном масштабе // Почвоведение. – 2020. – № 3. – С. 340–350.

4. Asylbaev I.G., Gabbasova I.M., Khabirov I.K. Bioaccumulation of Chemical Elements by Old-aged Pine Trees in the Southern Urals // Journal of Engineering and Applied Sciences. – 2018. – Т. 13, N S11, – P. 8746–8751.

5. Почва – крупнейшее хранилище углерода // Ресурсосберегающее земледелие. – 2021. – № 3 (51). – С. 30–34.

6. Когут Б.М., Семенов В.М. Количественный подход к формулировке понятия «гумус» пахотных почв // Сб. докл. III Всерос. открытой конф. «Современные проблемы изучения почвенных и земельных ресурсов». – М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2019. – С. 165–169.

7. Семенов В.М., Когут Б.М. Почвенное органическое вещество. – М.: ГЕОС, 2015. – 233 с.

8. Влияние агробиотехнологий на запасы и состав органического вещества чернозема типичного слабоэродированного / Н.П. Масютенко, А.В. Кузнецов, М.Н. Масютенко [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2021. – Т. 35, № 10. – С. 45–50.

9. The knowns, known unknowns and unknowns of sequestration of soil organic carbon / U. Stockmann, M. Adams, J. Crawford [et al.] // Agricult. Ecosyst. Environ. – 2013. – Vol. 164. –P. 80–99.

10. Дегумусирование и почвенная секвестрация углерода / Б.М. Когут, В.М. Семенов, З.С. Артемьева [и др.] // Агрохимия. – 2021. – № 5. – С. 3–13.

11. Когут Б.М., Семенов В.М. Оценка насыщенности почвы органическим углеродом // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. – 2020. – Вып. 102. – С. 103–124.

12. Пути снижения выброса в атмосферу диоксида углерода на производственных процессах в растениеводстве / Р.Н. Хафизов, Ф.Х. Халиуллин, К.А. Хафизов [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2021. – Т. 16, № 3 (63). – С. 38–42.

13. Soil Organic Carbon: the hidden potential // Food and Agriculture Organization of the United Nations Rome. Italy. – FAO, 2017. – 77 p.

14. Xu L., He N., Yu G. Methods of evaluating soil bulk density: Impact on estimating large scale soil organic carbon storage // Catena. – 2016. – Vol. 144. – P. 94–101.

15. Pedotransfer functions for estimating soil bulk density from existing soil survey reports in Brazil / V.M. Benites, P.L.O.A. Machado, E.C.C. Fidalgo [et al.] // Geoderma. – 2007. – Vol. 139, N 1–2. – P. 90–97.

16. How accurate are pedotransfer functions for bulk density for Brazilian soils? / R.S. Boschi, F. Bocca, M. Lopes-Assad, E.D. Assad // Sci. Agric. – 2018. – Vol. 75, N 1. – P. 70–78.

17. Hollis J.M., Hannam J., Bellamy P.H. Empirically-derived pedotransfer functions for predicting bulk density in European soils // Eur. J. Soil Sci. – 2012. – Vol. 63. – P. 96–109.

18. A pedotransfer function for estimating bulk density of forest soil in Japan affected by volcanic ash / K. Nanko, S. Ugawa, S. Hashimoto [et al.] // Geoderma. – 2014. – Vol. 213. – P. 36–45.

19. Кадильников И.П., Тайчинов С.Н. Почвы Башкирии. Т. 1.: Генезис, классификация, география, физические и химические свойства. – Уфа: АН БФАН СССР, 1973. – 459 с.

20. Почвы Башкортостана. Т. 2: Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты / Ф.Х. Хазиев, Г.А. Кольцова, Р.Я. Рамазанов [и др.]. – Уфа: Гилем, 1997. – 328 с.

21. Quality assessment of meta-analyses on soil organic carbon / J. Fohrafellner, S. Zechmeister-Boltenstern, R. Murugan, E Valkama // SOIL. – 2023. – Vol. 9. – P. 117–140. – doi: 10.5194/soil-9-117-2023.