Опыт оптимизации опыления плодовых культур

Изучение зависимости урожайности и качества плодовых культур от опыления пчелами важно, кроме всего прочего, с точки зрения охраны пчел и биоразнообразия. Многолетние плодовые насаждения в Ростовской области занимают 30 тыс. га. Важными для пчел медоносами считаются плодовые деревья – абрикос, айва, слива, вишня, черешня, груша, яблоня. Целью исследования явилась разработка методов и приемов оптимизации опыления плодовых культур, основанных на установленных сроках цветения, сортовых особенностях растений и определении биоресурсного потенциала садов по районам области. С использованием метода накопления сумм эффективных температур установлено, что цветение садов начинается с массового цветения абрикоса во второй декаде апреля и заканчивается цветением айвы в конце мая. Средняя продолжительность цветения растений составила 7–14 дней. Наблюдения за динамикой урожайности показали увеличение количества плодов при оптимизации опыления в 20–27 раз у вишни и черешни. С учетом изменения природно-климатических условий Ростовской области при продвижении по территории, физиологических особенностей плодовых деревьев, а также взаимоопыляемости различных сортов предложены сроки кочевок пчелиных семей для перекрестного опыления и схемы посадки при закладке сада. Мониторинг биоресурсного потенциала садов показал, что общая площадь садов на территории области составляет 27 тыс. га с биоресурсным потенциалом для медосбора 434, 1 т. Наибольшим биоресурсным потенциалом для медосбора характеризуются площади садов на территории 4-го района медосбора (154, 1 т). В 1-м районе этот показатель составляет 95, 5 т, незначительно меньше в 3-м районе – 73,4 т. Использование всех перечисленных приемов регулирования работы с пасекой и агротехники выращивания садов создаст условия для повышения их урожайности в 10,8 раза, или на 73,3%. 

1. Земскова Н.Е., Мельникова Е.Н., Саттаров В.Н. Влияние изменения климата на медоносный конвейер // Пчеловодство. – 2022. – № 10. – С. 16–17.

2. Orbán L.L., Plowright C.M. Radio Frequency Identification and motion–sensitive video efficiently automate recording of unrewarded choice behavior by bumblebees // J VisExp. – 2014. – Nov 15; Vol. 93. – Р. 52033. – DOI: 10.3791/52033. PMID: 25489677; PMCID: PMC4354050.

3. Barlow S.E., O'Neill M.A. Technological advances in fields tudies of pollinator ecology аnd the futureof e–ecology // CurrOpinInsectSci. – 2020. – Apr; Vol. 38. – Р. 15–25. – DOI: 10.1016/j.cois.2020.01.008. Epub 2020 Jan 28. PMID: 32086017.

4. Бармаз С., Поттс С.Г., Виги М. Новый метод оценки рисков для опылителей от средств защиты растений с использованием медоносных пчел в качестве модельного вида // Экотоксикология. – 2010. – № 19. – Р. 1347–1359. – https://doi.org/10.1007/s10646–010–0521–0.

5. Rahimi E., Barghjelveh S., Dong P. Estimating landscape structure effects on pollination for management of agricultural landscapes // Ecol Process. – 2021. –Vol. 10. – Р. 59. – https://doi.org/10.1186/s13717–021–00331–3.

6. Самсонова И.Д., Саттаров В.Н. Ресурсный потенциал угодий для медосбора степного Придонья. – Воронеж, 2021. – 210 с.

7. Самсонова И.Д., Сидаренко П.В. Медоносы Нижнего Дона. – Новочеркасск: НГМА, 2011. – 114 с.

8. Фундаментальные методы исследований в пчеловодстве и их результаты / В.Н. Саттаров, И.Д. Самсонова, И.А Морев., Р.А. Ильясов. – Уфа: БГПУ им. М. Акмуллы, 2023. – 183 с.

9. Симанков М.К., Шураков С.А. Влияние климатических условий 2018 г. на нектаропродуктивность медоносных растений Пермского края // Пчеловодство. – 2019. – № 8. – С. 28–29.

10. Улугов О.П., Шарипов А., Саттаров В.Н. Влияние опасных последствий изменения климата на пчелиные семьи // XII Ломоносовские чтения: материалы Междунар. науч.– практ. конф., посвящ. Дню таджикской науки и 30–летию установления дипломатических отношений между Республикой Таджикистан и Российской Федерацией. – Душанбе, 2022. – С. 359–363.

11. Морева Л.Я. Трофические связи медоносных растений и пчел в условиях Северо–Западного Кавказа: монография. – Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2005. – 287 с.

12. Снитко Н.Ф. Сорта плодовых пород Ростовской области. – Ростов–н/Д: Кн. изд-во, 1958. – 155 с.

13. Куренной Н.М., Колтунов В.Ф., Черепахин В.И. Плодоводство: учеб. для высш. с.-х. учеб. завед. по агроном. и экон. Специальностям. – М.: Агропромиздат, 1985. – 398 с.

14. Самсонова И.Д., Саттаров В.Н., Гильманова Г.Р. Медоносная ценность плодовых видов степном Придонье // Вестник ИрГСХА. – 2022. – № 110. – С. 33–44. – DOI: 10.51215/1999–3765–2022–110–33–44.