Адаптация микрорастений сливы домашней (Prunus domestica) к условиям in vivo

Целью исследований являлась возможность применения цеолита для адаптации микрорастений сливы домашней сорта Казанская в условиях in vivо. Для экспериментов контрольным был субстрат на основе низового торфа (изготовитель АО «Удмуртторф», Удмуртская Республика, Россия). В исследуемых вариантах в торф добавляли цеолит (Татарско-Шатрашанское месторождение, Республика Татарстан, Россия) в дозах 60; 90, 120 г/л. Микрорастения также высаживали на субстрат из 100% -го цеолита. Установлено, что приживаемость микрорастений сливы домашней к нестерильным условиям в субстрате из низового торфа с добавлением цеолита во всех дозах значительно выше, чем в контрольном варианте (78,3%), и варьирует в пределах 86,7–99,2%. Приживаемость микрорастений сливы домашней в 100%-м субстрате из цеолита составила 80,8%, что на уровне контрольного показателя. На первом этапе адаптации значительно увеличилась длина прироста микрорастений в субстрате из низового торфа с добавлением цеолита в дозах 60 и 90 г/л, она составила 1,9 и 3,3 см соответственно при 1,2 см в контроле. В сравнении с максимально допустимой длительностью адаптации по ГОСТ Р 54051-2010 в 45 суток адаптация сливы домашней в целом составила 21 сутки. При этом в вариантах с внесением в субстрат на основе низового торфа цеолита в дозах 60; 90 и 120 г/л длина прироста микрорастений сливы домашней в среднем оказалась 6,0; 8,0 и 5,3 см соответственно, а высота адаптированных микрорастений к концу второго этапа адаптации составила 7,0; 9,0; 7,3 см, что превысило показатели ГОСТ Р 54051-2010.

1. Еремин Г.В., Еремин В.Г. Использование генофонда дикорастущих видов рода Prunus L. в селекции клоновых подвоев косточковых культур // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2015. – Т. 176, № 4. – С. 416–428.

2. Бунцевич Л.Л., Винтер М.А, Щербаков Н.А. Влияние вируса шарки сливы (PPV) на эффективность клонального микроразмножения сливы домашней // Вестник АПК Ставрополья. – 2018. – № 4 (34). – С. 98–101.

3. Высоцкий В.А. Подходы к прогнозированию конечного выхода растений при клональном микроразмножении плодовых и ягодных культур // Селекция и сорторазведение садовых культур. – 2019. – Т 6, № 1. – С. 24–26.

4. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Новый сорт сливы домашней Синеокая селекции Татарского НИИСХ // Садоводство и виноградарство. – 2016. – № 5. – С. 43–45.

5. Степанова Е.И., Конеева О.А. Применение цеолитов в сельскохозяйственном производстве // Природные ресурсы Центрального региона России и их рациональное использование: материалы II Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию кафедры почвоведения и прикладной биологии Орлов. гос. ун-та им. И.С. Тургенева. – Орел, 2019. – С. 119–122.

6. Influence of binder on porous structure of zeolite compositions and their catalytic activity / I.E. Kononova, E.V. Maraeva, V.A. Moshnikov, S.A. Skornikova // Glass physics and chemistry. – 2020. – Vol. 46, N 2. – P. 184–195.

7. Бопп В.Л. Практика применения торфоцеолитных удобрений для повышения качества посадочного материала земляники // Адаптивность сельскохозяйственных культур в экстремальных условиях Центрально- и Восточно-Азиатского макрорегиона: сб. тр. конф. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2018. – С. 161–170.

8. Питательный субстрат для растений на основе цеолитов / В.С. Солдатов, А.П. Езубец, В.В. Сапрыкин, Е.Г. Косандрович, Л.Н. Шаченкова // Почвоведение и агрохимия. – 2021. – № 1 (66). – С. 149–161.

9. Цеолит – концентрация водородных ионов и микробный фон / А.Н. Чернов, Е.А. Прищипенко, Д.М. Афордоаньи, Р.Р. Газизов // Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии: материалы IV Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. году науки и технологий в РФ и 40-летию института общей и экспериментальной биологии. – УланУдэ: Изд-во Бурят. науч. центра Сиб. отд-ния РАН, 2021. – С. 524–526.

10. Plant growth and biological productivity after processing with microelements / I.A. Dobrosmyslova, A.A. Sazanova, V.G. Semenov [et al.] // Вестник национальной академии наук Республики Казахстан. – 2021. – №1 (389). – С. 74–80.

11. Kulzhanova S., Popov V. Influence of natural zeolites and improved mineral feeding on physiological and morphological features of sunflower in north-eastern // Kazakhstan International Research Journal. – 2018. – № 2 (68). – Р. 39–44.

12. Mamadoliev I.I., Fayzullaev N.I. Optimization of the activation conditions of high silicon zeolite // International journal of advanced science and technology. – 2020. – Vol. 29, N 3. – Р. 6807– 6813.

13. Gas adsorption in zeolite and thin zeolite layers: molecular simulation, experiment, and adsorption potential theory / W. Kellouai, M. Plazanet, B. Coasne [et al.] // Langmuir. – 2021. – Р. 162– 169.

14. Шабаев В.П., Бочарникова Е.А., Остроумов В.Е. Ремедиатация загрязненной кадмием почвы при применении стимулирующих рост растений ризобактерий и природного цеолита // Почвоведение. – 2020. – № 6. – С. 738–750.

15. Активированный цеолит как компонент органоминерального удобрения / Е.М. Кулагина, Е.Ю. Громова, Р.И. Юсупова, Ф.Ф. Багаутдинов, Ю.Г. Галяметдинов // Вестник технологического университета. – 2020. –Т. 23, № 11. – С. 9–12.

16. Технология получения оздоровленного от вирусов посадочного материала плодовых и ягодных культур: метод. указания / М.Т. Упадышев [и др.]. – М.: Росинформагротех, 2013. – 91 с.

17. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений по агрономическим специальностям. – Изд. 6-е, стер. – М.: Альянс, 2011. – 350 с.