Стекловидность зерна и оценка адаптивной способности перспективных линий яровой твёрдой пшеницы в условиях Омской области

Изучение сортов и линий твердой яровой пшеницы по стекловидности зерна проводили в 2019–2022 гг. на базе селекционного севооборота лаборатории твердой пшеницы ФГБНУ «Омский АНЦ», а также на опорном пункте семеноводства в степной зоне в пос. Новоуральский Таврического района Омской области. Конкурсное сортоиспытание было заложено по чистому пару в количестве 26 номеров, из них 5 сортов. Площадь делянок 10 м², повторность четырехкратная, размещение рендомизированное. Погодные условия отличались контрастностью как по осадкам, так и по температурному режиму. В 2019 г. сложились нетипичные метеорологические условия: благоприятные в первый период вегетации и засушливые во второй (поволжский тип засухи), в 2020 г. засуха наблюдалась в течение всего лета. Самые неблагоприятные условия налива и созревания зерна складывались в 2021 и 2022 гг. Параметры экологической пластичности рассчитывали по S.A. Eberhart, W.A. Russel. Эффекты аддитивных и мультипликативных взаимодействий (АММИ-анализ) были определены по R.W. Zobel и др. Проведенный анализ показал эффективность дифференциации реакции генотипа на окружающую среду AMMИ анализа и модели S.A. Eberhart, W.A. Russell. Средний показатель стекловидности за 2019–2022 гг. составил 57,5%. По сортам и линиям стекловидность варьировала от 54 до 62%. Наиболее отзывчивыми на изменение условий среды оказались линии Гордеиформе 12-11-7 и Гордеиформе 14-83-1. Для возделывания в условиях Западной Сибири рекомендуются сорт: Омский малахит и линия Гордеиформе 12-75-3.

1. Сандакова Г.Н. Научно обоснованные параметры модели погодных условий для формирования высокостекловидного зерна твердой пшеницы в центральной зоне Оренбургской области // Известия Оренбургского государственного университета. – 2012. – № 5. – С. 33–37.

2. Зверев С.В., Панкратьева И.А., Политуха О.В. Стекловидность как показатель качества зерна пшеницы // Хранение и переработка зерна. – 2017. – № 11 (219). – С. 33–34.

3. Евдокимов М.Г., Юсов В.С. Яровая твердая пшеница в Сибирском Прииртышье. – Омск, 2008. – 160 с.

4. Стекловидность зерна твёрдой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / М.Г. Евдокимов, В.С. Юсов, И.В. Пахотина, М.Н. Кирьякова // Зерновое хозяйство России. – 2019. – № 5 (65). – С. 24–28.

5. Розова М.А., Янченко В.И., Мельник В.М. Экологическая пластичность яровой твёрдой пшеницы в условиях Алтая: монография / Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. АНИИСХ. – Барнаул: Азбука, 2010. – С. 18–30.

6. Юсов В.С., Евдокимов М.Г. Твёрдая пшеница в лесостепи Западной Сибири. Достижения и перспективы // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 106–111.

7. Кирьякова М.Н., Юсов В.С., Евдокимов М.Г. Оценка адаптивной способности и взаимодействий генотипа и среды перспективных линий яровой твердой пшеницы в условиях Омской области // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № 2. – С. 19–25. – https://doi.org/10.31677/2072-6724-2022-63-2-1925.

8. Integrating different stability models to investigate genotype × environment interactions and identify stable and high-yielding barley genotypes / B. Vaezi, A. Pour-Aboughadareh, R. Mohammadi [et al.] // Euphytica. – 2019. Vol. 25. – P. 63. – https://doi.org/10.1007/s10681-019-2386-5.

9. Экологическая пластичность сельскохозяйственных растений (методика и оценка) / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов [и др.]. – Уфа, 2011. – 97 с.

10. Мальчиков П.М., Мясникова М.Г., Чахеева Т.В.. Графический (с применением GGE biplot методов) анализ урожайности и её стабильности в процессе селекции яровой твердой пшеницы в Среднем Поволжье // Достижения науки и техники АПК. – 2022. – Т. 36, № 6, – С. 11–16.

11. Predicting Yield and Stability Analysis of Wheat under Different Crop Management Systems across Agro-Ecosystems in India / M.L. Jat, R.K. Jat, P. Singh [et al.] // American Journal of Plant Sciences. – 2017. – Vol. 8. – P. 1977–2012. – https://doi.org/10.4236/ajps.2017.88133.

12. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties. // Corp. Sci. – 1966. – Vol. 6, N 1. – P. 36–40.

13. Zobel R.W., Wright M.J., Gauch H.G. Statistical Analysis of a Yield Trial // Agronomy Journal. – 1988. – Vol. 80. – P. 388–393. – https://doi.org/10.2134/agronj1988.00021962008000030002.

14. Statistical Analysis of Yield Trials by AMMI Analysis of Genotype × Environment Interaction / K. Hongyu, M. Garcıa-Pena, L.B. de Araujo, C.T.S. Dias // Biometrical Letters. – 2014. – Vol. 51. – P. 89–102. – https://doi.org/10.2478/bile-2014-0007.

15. Mondo J.M., Kimani P.M., Narla R.D. Genotype x Environment Interactions on Seed Yield of Inter-racial Common Bean Lines in Kenya // World Journal of Agricultural Research. – 2019. – Vol. 7 (3). – P. 76–87. – https://doi.org/10.12691/wjar-7-3-1.