Изменчивость основных селекционных признаков ЦМС-линий сорго в зависимости от метеоусловий Саратовской области

Для подбора продуктивных родительских форм гибридов первого поколения сорго и их стабильного размножения семян в засушливых условиях Саратовской области одним из важных этапов селекционной практики является определение характера взаимодействия генотипа и среды. Определить вклад регулируемых и нерегулируемых факторов в общую изменчивость признака позволяет дисперсионный двухфакторный анализ, используемый в данной работе. Объектами исследований являлись 11 стерильных линий сорго зернового, выращиваемых на опытном поле ФГБНУ РосНИИСК «Россорго» в течение 2009–2018 гг. Метеорологические условия возделывания растений значительно различались: 2013 и 2017 гг. характеризовались как достаточно увлажненные (ГТК = 0,98–1,01), 2011 г. – острозасушливый (ГТК = 0,26), остальные годы – засушливые (ГТК = 0,45–0,68). В результате проведенных испытаний установлено, что ЦМС-линии различались по хозяйственно-ценным признакам. Стерильную линию А1 Ефремовское 2 следует отнести к высокорослой (131,2 см) и более продуктивной (4,41 т/га семян) с хорошо развитым листовым аппаратом (площадь наибольшего листа – 238,0 см2). Низкорослые ЦМС-линии М35 и 9Е Пищевое 614 (94,9–98,5 см) отличились выдвинутостью ножки соцветия – 21,6 см, а А3, А4 и 9Е Желтозерное 10 (109,8–110,2 см) – длинным листом (50,7–51,5 см). Среднерослые линии А2 Восторги и А4 КП 70 оказались с длинным соцветием (23,0–24,5 см), тогда как А3 Фетерита 14 – с коротким (13,7 см). Установлено, что на общую изменчивость высоты растений, длины и выдвинутости ножки соцветия, длины листа сильнее влиял генотип (41,4–61,6%), тогда как средовой фактор – на урожайность семян (55,3%).

1. Болдырева Л.Л., Бритвин В.В. Оценка гетерозиса по основным морфо-биологическим признакам и свойствам у гибридов F1 зернового сорго // Известия Оренбургского государственного университета. – 2017. – №3 (65). –С. 225–229.

2. Кибальник О.П. Использование эффекта гетерозиса в селекции сорго // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2019. – № 2 (51). – С. 15–24.

3. Кибальник О.П. Комбинационная способность ЦМС-линий зернового сорго на основе А1, А2, А3, А4, 9Е и М-35-1А типов цитоплазматической мужской стерильности // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2017. – № 21(6). – С. 651–656.

4. Кравченко Р.В. Адаптивность и стабильность проявления урожайных свойств гибридов кукурузы на фоне антропогенных факторов // Научный журнал КубГАУ. – 2012. – № 77 (03). – С. 770–784.

5. Лепехов С.Б. Эффекты взаимодействия генотип–среда у сортов яровой мягкой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2016. – № 7 (141). – С. 9–14.

6. Сапега В.А., Турсумбеков Г.Ш. Урожайность и адаптивность сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи Северного Зауралья // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № 3 (64). – С. 67–75.

7. Тетянников Н.В., Боме Н.А. Анализ взаимодействия «генотип × среда» и оценка адаптивного потенциала ячменя в условиях Северного Зауралья // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2021. – № 182 (3). – С. 63–73.

8. Hollamby G., Bayraktar A. Breeding, Objectives, Philosophies and Methods in South Australia // M.P. Reynolds, S. Rajaram and A. McNab (eds.). Increasing Yield Potential in Wheat: Breaking the Barriers. – Mexico: CIMMYT, 1996. – P. 52–65.

9. Зенкина К.В., Асеева Т.А. Эффекты взаимодействия генотипов ярового тритикале с факторами окружающей среды // Вестник российской сельскохозяйственной науки. – 2019. – № 4. – С. 18–22.

10. Кирьякова М.Н., Юсов В.С., Евдокимов М.Г. Оценка адаптивной способности и взаимодействий генотипа и среды перспективных линий яровой твердой пшеницы в условиях Омской области // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № 2 (63). – С. 19–25.

11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М.: Агропромиздат, 1989. – Вып. 2. – 194 с.

12. Урожайность сорго травянистого в зависимости от метеорологических условий / Н.А. Ковтунова, В.В. Ковтунов, А.Е. Романюкин, Г.М. Ермолина // Аграрная наука Евро-СевероВостока. – 2022. – № 23 (3). – С. 334–342.

13. Ковтунова Н.А., Ермолина Г.М., Шишова Е.А. Влияние метеорологических условий на основные хозяйственно-ценные признаки сорго сахарного // Зерновое хозяйство России. – 2013. – № 1. – С. 31–34.

14. Изменчивость признаков продуктивности колоса у гибридов F2, полученных от скрещивания сортов мягкой пшеницы Новосибирская 67, Саратовская 29, Puza-4 с многоцветковой линией SKLE 123-09 / В.С. Арбузова, Т.Т. Ефремова, П. Мартинек [и др.] // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2014. – Т. 18, № 4/1. – С. 704–712.

15. Старчак В.И. Оценка взаимодействия «генотип–среда» по хозяйственно-ценным параметрам зернового сорго // Молодежь и наука XXI века: материалы Междунар. науч. конф. Молодежь и наука XXI – Ульяновск: Ульяновский ГАУ, 2018. – Т.2. – С. 287–290.

16. Кибальник О.П. Параметры адаптивности гибридов F1 зернового сорго на основе А3, А4 и 9Е типов стерильности // Аграрный вестник Юго-Востока. – 2019. – №. 3. – С. 13–16.

17. Гусева С.С., Жужукин В.И., Кудряшов С.П. Изучение влияния «генотип–среда» сортов и гибридов подсолнечника в условиях Нижнего Поволжья // Аграрный научный журнал. – 2019. – № 6. – С. 10–14.

18. Экологическое изучение гибридов кукурузы в степной зоне Нижнего Поволжья / С.А. Зайцев, Д.П. Волков, Л.А. Гудова, В.И. Жужукин // Аграрный научный журнал. – 2022. – № 4. – С. 13–17.

19. Батов А.С., Гуреева Ю.А. Исходный материал для селекции картофеля на продуктивность в условиях лесостепи Новосибирского Приобья // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № 4 (65). – С. 22–29.