Цитогенетические нарушения у молодняка крупного рогатого скота, вакцинированного против трихофитии

Данная статья является продолжением серии работ авторов, посвящённых изучению кариопатологических эффектов вакцин, применяемых в сельском хозяйстве. Проведён цитогенетический анализ последствий, вызываемых вакциной ЛТФ-130 из аттенуированной культуры гриба Trichophyton verrucosum ТФ-130 Л ВГНКИ в лимфоцитах периферической крови у клинически здоровых голштинизированных чёрно-пёстрых телят 30-дневного возраста. Эксперимент выполнен на материально-технической базе кафедры ветеринарной генетики и биотехнологии и кафедры эпизоотологии и микробиологии ФГБОУ ВО Новосибирского ГАУ. Установлено, что спектр индуцированных цитогенетических нарушений включал полиплоидные, гипер- и гипоплоидные клетки, хроматидные и хромосомные разрывы, одиночные и парные фрагменты хромосом, независимо от времени с момента введения вакцины, и не отличался от спектра спонтанно возникающих мутаций у данного вида. Отмечено, что среди клеток с изменённым числом хромосом преобладали полиплоидные клетки с тетраплоидными наборами (79,3–91,9%) и анеуплоидные клетки с гипоплоидными наборами (45,7–74,3%) хромосом. Обнаружено снижение частоты полиплоидных клеток через 7 суток после вакцинации телят против трихофитии до 1,6%, контроль – 3,4 ± 0,57% (Р < 0,01). Выявлено увеличение частоты гиперплоидных клеток через 14 суток после вакцинации телят против трихофитии до 3,69% за счёт трисомии (2,91 ± 0,74%, Р < 0,05) и тетрасомии (0,78± 0,39%, Р < 0,01). Найдено увеличение частоты клеток с аберрациями хромосом через 2 и 7 суток после вакцинации телят против трихофитии соответственно до 5,74 и 5,24% за счёт разрывов (4,49 ± 1,03 и 3,31 ± 0,66%, Р < 0,01–0,01) и парных фрагментов хромосом (1,38 ± 0,43%, Р < 0,05).

1. Челнынцева Т.В. Лечебно-профилактические мероприятия при трихофитии крупного рогатого скота // NovaInfo.Ru: Электронный ежемесячный научно-популярный журнал. – 2016. – № 48. – С. 110–116. – URL: https://novainfo.ru/res/t3ih19af7h.pdf (дата обращения: 25.10.2022).

2. Кухар Е.В. Биологические свойства и молекулярно-генетическая характеристика зоофильного штамма Trichophyton verrucosum, выделенного от человека // Вестник науки КАТУ им. С. Сейфуллина. – 2019. – № 3. – С. 172–184.

3. Ханис А.Ю, Гафурова А.М. Трихофития крупного рогатого скота // Успехи медицинской микологии. – 2019. – Т. 20. – С. 699–705.

4. Microsporum canis: report of a primary school outbreak / C.E. Grills, P.L. Bryan, E. O’Moore [et al.] // The Australasian Journal of Dermatology. – 2007. – Vol. 48, N 2. – Р. 88–90. – DOI: 10.1111/j.1440-0960.2007.00342.x.

5. Morrell J., Stratman E. Primary care and specialty care delays in diagnosing Trichophyton verrucosum infection related to cattle exposure // Journal of Agromedicine. – 2011. – Vol. 16, N 4. – Р. 244–250. – DOI: 10.1080/1059924X.2011.605715.

6. Moriello K. Feline dermatophytosis: aspects pertinent to disease management in single and multiple cat situations // Journal of Feline Medicine and Surgery. – 2014. – Vol. 16, N 5. – Р. 419–431. – DOI: 10.1177/1098612X14530215.

7. Mycology – an update. Part 1: Dermatomycoses: Causative agents, epidemiology and pathogenesis / P. Nenoff, C. Krüger, G. Ginter-Hanselmayer [et al.] // Journal of the German Society of Dermatology. – 2014. – Vol. 12, N 3. – Р. 188–211. – DOI: 10.1111/ddg.12245.

8. Изменение спектра зооантропофильных дерматофитов, поражающих лошадей / А.Н. Панин, М.Г. Маноян, Р.С. Овчинников [и др.] // Успехи медицинской микологии. – 2003. – Т. 2. – С. 118–119.

9. Медведева Т.В., Чилина Г.А. Случай онихомикоза, вызванного Microsporum canis // Проблемы медицинской микологии. – 2011. – Т. 13, № 2. – С. 42–44.

10. Casadevall A., Kontoyiannis D.P., Robert V. On the emergence of Candida auris: climate change, azoles, swamps, and birds // mBio. –Washington, D.C.: American Society for Microbiology, 2019. – Vol. 10, N 4. – URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/journals/1266/ (датаобращения: 25.10.2022) – DOI: 10.1128/mBio.01397-19.

11. Dermatophytosis due to Trichophyton verrucosum in a chamois (Rupicapra rupicapra) / A. Peano, P. Tizzani, M.G. Gallo [et al.] // European Journal of Wildlife Research. – 2007. – Vol. 54, N 1. – Р. 153–156. – DOI:10.1007/s10344-007-0120-4.

12. Устойчивость возбудителей трихофитии крупного рогатого скота к дезинфектантам / В.Н. Алешкевич, Ю.А. Тимофеева, П.А. Красочко [и др.] // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария. – 2008. – № 2. – С. 77–91.

13. Nichols W.W., Levan A., Aula P. Chromosome damage associated with the measles virus in vitro // Hereditas. – 1965. – Vol. 54, N 1. – P. 101–106. – DOI: 10.1111/j.1601-5223.1965.tb02008.x.

14. Малюта С.С., Александров А.Ф., Опольский А.Ф. Вызывание летальных мутаций в половой хромосоме дрозофилы под влиянием вируса полиомиелита // Цитология и генетика. – 1969. – Т. 3, № 6. – С. 512–516.

15. Действие некоторых профилактических прививок на хромосомы лимфоцитов периферической крови человека / Т.Л. Чайковская, Т.И. Бужиевская, А.К. Фролов [и др.] // Цитология и генетика. – 1981. – Т. 15, № 3. – С. 59–63.

16. Фролов А.К. Некоторые закономерности цитогенетических изменений в лимфоцитах периферической крови у детей, иммунизированных против оспы и паротита // Цитология. – 1979. – Т. 21, № 2. – С. 202–206.

17. Черкезия С.Е., Михайлова Г.Р., Горшунова Л.П. Исследование хромосом в клетках костного мозга мышей, иммунизированных антирабическими вакцинами // Цитология и генетика. – 1980. – Т. 14, № 4. – С. 67–70.

18. Harnden D.S. Cytogenetic studies on patients with infections and subjects vaccinated against yellow fever // American Journal of Human Genetics. – 1964. – Vol. 16, N 2. – P. 204–2013.

19. Фролов А.К., Чайковская Т.Л., Фролов В.К. Цитогенетическое изменение влияния вируса осповакцины на клетки взрослых мышей и эмбрионов // Цитология и генетика. – 1978. – Т. 12, № 1. – С. 44–49.

20. Попова Г.Г., Иванов М.М., Тиняков Г.Г. Цитогенетическая реакция лимфоузлов и селезёнки при вакцинации против бруцеллёза // Цитология и генетика. – 1973. – Т. 7, № 5. – С. 468–470.

21. Семёнов В.В., Кошпаева Е.С. Нестабильность генома человека при вирусных заболеваниях и вакцинациях // Казанский медицинский журнал. – 2008. – Т. 89, № 6. – С. 815–820.

22. Ильинских Н.Н. Цитогенетические последствия инфекций и вакцинаций. Роль вирусов, бактерий, микоплазм, простейших и гельминтов в патологических изменениях хромосомного аппарата клеток: монография. – Saarbrucken: Palmarium Academic Publishing, 2012. – 524 с. // ИНФРА-М: электронно-библиотечная система. – URL: https://znanium.com/catalog/product/1080041 (дата обращения: 25.10.2022).

23. Использование цитогенетических исследований при оценке активности вакцин против лейкоза крупного рогатого скота / В.А. Бусол, С.А. Костенко, Т.Г. Тонская [и др.] // Учёные записки УО ВГАВМ. – 2011. – Т. 47, Вып. 2. – С. 16–18.

24. Влияние вакцинации против бруцеллёза на гематологические показатели и титры противовирусных антител у инфицированных вирусом лейкоза коров в поствакцинальный период / С.И. Логинов, С.К. Димов, В.В. Храмцов [и др.] // Вестник НГАУ. – 2013. – № 4 (29). – С. 81–84.

25. Куликова С.Г., Логинов С.И., Назаренко Ю.С. Влияние вакцинации против сальмонеллёза на ассоциативную способность акроцентрических хромосом у крупного рогатого скота // Теория и практика современной аграрной науки: сб. IV нац. (всерос.) науч. конф. с междунар. участием, 26 февр. 2021 г. – Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2021. – С. 908–912.

26. Цитогенетические нарушения у молодняка крупного рогатого скота при вакцинации против сальмонеллёза / С.Г. Куликова, С.И. Логинов, Ю.С. Назаренко [и др.] // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2021. – Т. 51, № 3. – С. 92–103. – DOI 10.26898/0370-8799-2021-3-10.

27. Chromosome preparations of leucocytes cultured from human peripheral blood / P.S. Moorhead, P.C. Nowell, W.J. Mellman [et al.] // Experimental Cell Research. – 1960. – Vol. 20, N 3. – P. 613–616. – DOI: 10.1016/0014-4827(60)90138-5.

28. Куликова С.Г. Цитогенетический мониторинг крупного рогатого скота в разных экологических зонах Западной Сибири и Северного Казахстана: дис. … д-ра биол. наук. – Новосибирск, 1998. – 294 с.

29. Кочнева М.Л. Мониторинг популяций сельскохозяйственных животных в разных экологических условиях: дис. … д-ра биол. наук. – Новосибирск, 2005. – 296 с.

30. Бочков Н.П., Чеботарёв А.Н. Наследственность человека и мутагены внешней среды. – М.: Медицина, 1989. – 269 с.

31. Васильева Л.А. Статистические методы в биологии, медицине и сельском хозяйстве. – Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 2007. – 127 с.

32. Куликова С.Г., Петухов В.Л., Эрнст Л.К. Геномные мутации у телят с врождёнными аномалиями // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. – 1998. – № 5. – С. 33–35.

33. Куликова С.Г. Спонтанные хромосомные аберрации у крупного рогатого скота в различных экологических условиях Западной Сибири // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 3. – С. 584.

34. Самсонов Д.В. Соматическая хромосомная нестабильность у коров голштинской породы в условиях Кузбасса // Вестник НГАУ. – 2020. – № 3 (56). – С. 123–130. – DOI: 10.31677/2072-6724-2020-56-3-123-130.

35. Кочнева М.Л., Жиденова А.Н., Жучаев К.В. Ассоциация реципрокной транслокации RCP (13; 26) (Q24; Q11) с уровнем нестабильности генома соматических клеток у крупного рогатого скота // Вестник НГАУ. – 2015. – № 4 (37). – С. 82–86.

36. Хромосомные мутации у высокопродуктивных голштинских коров / Д.В. Самсонов, С.Г. Куликова, В.А. Андреева [и др.] // Вестник НГАУ. – 2021. – № 3 (60). – С. 115–123. – DOI:10.31677/2072 6724-2021-60-3-115–123.

37. Колдаева А.П., Ильинских Н.Н., Бочаров Е.Ф. Влияние вакцинации против бруцеллёза на хромосомный аппарат клеток костного мозга кроликов // Материалы XV Всесоюз. съезда эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов: тез. докл., 29 сент. – 3 окт. 1970 г. – Тбилиси, 1970. – Ч. 2. – С. 359–360.

38. Михайлова Г.Р., Горшунова Л.П. Исследование хромосомного аппарата в клетках костного мозга мышей, иммунизированных вакциной против полиомиелита // Генетика. – 1969. – Т. 9, № 2. – С. 48–56.

39. Попова Г.Г., Иванов М.М., Тиняков Г.Г. Цитогенетическая реакция лимфоузлов и селезёнки при вакцинации против бруцеллёза // Цитология и генетика. – 1973. – Т. 7, № 5. – С. 468–470.

40. Баринский И.Ф., Дементьев И.В. Исследования поражения костного мозга мышей при некоторых энцефалотропных вирусных инфекциях // Общая вирусология. – 1967. – С. 145–156.