Влияние микробного препарата БакСиб на озимый ячмень и состояние чернозема южного

Показана эффективность бактеризации озимого ячменя Базальт комплексным микробным препаратом БакСиб полусухим методом обработки семян (10 л/т рабочего раствора) и однократной обработкой вегетирующих растений на черноземе южном совместно с химическими пестицидами и без них. После обработки препаратом наблюдалось снижение численности микроскопических грибов в почве до 3 раз в фазе кущения и на 21% в фазе полной спелости в сравнении с контролем, увеличение числа аммонификаторов от 44 до 81,4%, увеличение численности бактерий, усваивающих минеральный азот, от 79 до 116%. Выявлено стимулирующее действие БакСиба на высоту растений ячменя во все фазы роста на 7,9–13,3% в сравнении с контролем. Урожайность ячменя повысилась до 9%, увеличилось количество зерен в колосе на 9,6% по сравнению с контролем и на 6,4% при сравнении полной технологии защиты растений хозяйства и дополнительной бактеризации препаратом БакСиб. Определена совместимость БакСиба с инсектицидом для протравливания семян Клотианидином Про (клотианидин 350 г/л) и фунгицидом Сфинксом (тебуконазол 60 г/л). Показано, что под действием химических протравителей исходный титр биопрепарата (10¹⁰–10¹² клеток) снижается в 3–4 раза; максимальное снижение, отмеченное для отдельных групп микроорганизмов БакСиба, составляет два порядка. Препарат способствовал пролонгированному увеличению в черноземе южном копиотрофных бактерий и пополнению ее азотного фонда в важный для зерновой продуктивности период колошения за счет повышенной минерализации органических остатков в почве.

1. Производство ячменя в мире. Страны – производители ячменя [Электронный ресурс] // ab-centre.ru: аналитический центр агробизнеса. – 2016, янв. – Режим доступа: https://abcentre.ru/page/strany-proizvoditeli-yachmenya (дата обращения: 10.05.2022).

2. Блиев С.Г., Жеруков Б.Х. Новое в товароведении зерна и продуктов его переработки: учебник. – Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2002. – 368 с.

3. Симонов В.Ю. Экологические последствия фунгицидов на микробную популяцию и биохимическую активность почвы // Вестник ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия». – 2011. – № 1. – С. 16–21.

4. Коробова Л.Н., Шинделов А.В. Микробный отклик выщелоченного чернозема на превышение нормы гербицидной нагрузки // Вестник Алтайского государственного университета. – 2012. – № 8 (94). – С. 51–54.

5. Ohkama-Ohtsu N., Wasaki J. Recent progress in plant nutrition research: cross-talk between nutrients, plant physiology and soil microorganisms // Plant Cell Physiol. – 2010. – Vol. 51. – P. 1255–1264.

6. Ассоциативный симбиоз / О.В. Бухарин, Е.С. Лобакова, Н.В. Немцева, С.В. Черкасов. – Екатеринбург: УрО РАН, 2006. – 264 с.

7. Максимов И.В., Абизгильдина Р.Р., Пусенкова Л.И. Стимулирующие рост растений микроорганизмы как альтернатива химическим средствам защиты от патогенов // Прикладная биохимия и микробиология. – 2011. – Т. 47. – С. 373–385.

8. Van Loon L.C. Plant responses to plant growth_promoting rhizobacteria // Eur. J. Plant Pathol. – 2007. – Vol. 119. – P. 243–254.

9. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. – М.: Дрофа, 2005. – 256 с.

10. Изменение почвенно-биологических процессов и структуры микробного сообщества агрочерноземов при разных способах обработки почвы / О.В. Кутовая, А.М. Гребенников, А.К. Тхакахова [и др.] // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. – 2018. – Вып. 92. – С. 35–61. – DOI: 10.19047/0136-1694-2018-92-35-61.

11. Совместное использование микроорганизмов с фосфат-растворяющими и фунгицидными свойствами для повышения урожайности и защиты зерновых культур от фузариозов / С.К. Жиглецова, А.А. Старшов, М.В. Клыкова [и др.] // Агрохимия. – 2015. – № 7. – С. 49–57. – EDN TZFJAL.

12. Жевнова Н.А., Войтка Д.В., Федорович М.В. Совместное применение химических и биологических препаратов для защиты растений и снижения пестицидного пресса на агроценозы // Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем: материалы Международной научно-практической конференции, Краснодар, 11–13 сентября 2018 г. – Краснодар: ИП Дедкова С.А. (типография «Гранат»), 2018. – С. 392–395. – EDN XZEOMP.

13. Блинкова Л.П., Пахомов Ю.Д., Стоянова Л.Г. Свойства некультивируемых и покоящихся форм микроорганизмов // Иммунопатология, аллергология, инфектология. – 2010. – № 3. – С. 67–76. – EDN RWTUAV.

14. Микробиологическая деградация поли-3-гидроксибутирата в образцах агрогеннопреобразованных почв / О.Н. Виноградова, С.В. Прудникова, Н.В. Зобова, В.Л. Колесникова // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. – 2015. – Т. 8, № 2. – С. 199–209. – DOI: 10.17516/1997-1389-2015-8-2-199-209. – EDN UGXPZF.

15. Рахимова Н.Н., Алферова Н.Н., Некрасова Т.А. Фитомелиорация – метод восстановления почв загрязненных радионуклидами // Вести МАНЭБ Омской области. – 2014. – № 2(5). – С. 24–28. – EDN RFANNC.

16. Перспективы применения бактерий – продуцентов липопептидов для защиты растений (обзор) / И. В. Максимов, Б. П. Сингх, Е. А. Черепанова [и др.] // Прикладная биохимия и микробиология. – 2020. – Т. 56, № 1. – С. 19–34. – DOI: 10.31857/S0555109920010134. – EDN AQQMZV.

17. Коробова Л.Н., Гаврилец Т.В. Влияние биологического фунгицида Бактофит на возбудителей корневой гнили и микробоценоз яровой пшеницы // Вестник защиты растений. – 2006. – № 2. – С. 64–66.