Анализ влияния жевательной мускулатуры на череп экспериментального животного при наличии травмирующего/ изменяющего биомеханику мышцы фактора

Признавая, что доминирующая в настоящее время научная парадигма предполагает, что геномные, а не функциональные факторы регулируют (вызывают, контролируют) рост костей черепа и черепных швов, основываясь, прежде всего, на обширном обзоре соответствующей современной литературы и собственном опыте, авторы предлагают ряд уточнений, направленных на устранение некоторых непреднамеренных концептуальных заблуждений. В данной статье описывается процесс повышения модуляции механотрансдукции, продуцируемый мышечной активностью скелетных мышц, на которые максимально реагируют костные клетки. Авторами описанафактическаяцепь событий, оказывающая влияниена стимуляциюроста костных клеток, что позволяет предложить средство контроля данных процессов, разрабатывать новые методики коррекции, включая подавление фенотипической экспрессии. В статье представлены результаты исследования влияния механической нагрузки жевательных мышц с непрерывным стимулом растяжения в направлении увеличения ширины / растяжения сагиттального шва экспериментального животного in vivo. Описана методика и представлены данные объективного инструментального контроля, а также результаты, полученные в результате статистической обработки. Авторы в данной работе представляют экспериментальные доказательства того, что жевательная нагрузка является одним из основных стимулов, который генерирует черепно-лицевые вариации, влияя на структуру черепного шва. Экспериментальная часть исследований проводилась на базе Центра коллективного пользования «Виварий конвенциональных животных» Федерального исследовательского центра Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук.

1. Herring S.W. Masticatory muscles and the skull: a comparative perspective // Archives of Oral Biology. – 2007. – Vol. 52 (4). – P. 296–299.

2. Jaw muscles and the skull in mammals: the biomechanics of mastication / S.W. Herring, K.L. Raff erty, Z.J. Liu, C.D. Marshall // Comparative Biochemistry and Physiology. – 2001. – Vol. 131(1). – P. 207–219.

3. Mao J.J., Wang X., Kopher R.A. Biomechanics of craniofacial sutures: orthopedic implications // The Angle Orthodontist. – 2003. – Vol. 73 (2). – P. 128–135.

4. Herring S.W., Mucci R.J. In vivo strain in cranial sutures: the zygomatic arch // Journal of Morphology. – 1991. – Vol. 207 (3). – P. 225–239.

5. Congenital muscle dystrophy and diet consistency affect mouse skull shape diff erently / A. Spassov, V. Toro-Ibacache, M. Krautwald, H. Brinkmeier, K. Kupczik // Journal of Anatomie. – 2017. – Vol. 231(5). – P. 736–748.

6. Effects of increased muscle mass on mouse sagittal suture morphology and mechanics / C.D. Byron, J. Borke, J. Yu [et al.] // The Anatomical Record. – 2004. – Vol. 279 A. – P. 676–684.

7. Ikegame M., Ejiri S., Okamura H. Expression of Non-collagenous Bone Matrix Proteins in Osteoblasts Stimulated by Mechanical Stretching in the Cranial Suture of Neonatal Mice // The journal of histochemistry and cytochemistry. – 2019. – Vol. 67(2). – P. 107–116.

8. Mao J.J., Nah H-D. Growth and development: hereditary and mechanical modulations // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. – 2004. – Vol. 2004. – P. 676–689.

9. Herring S.W. Mechanical Influences on Suture Development and Patency // Frontiers of oral biology. – 2008. – Vol. 12. – P. 41–56.

10. Herring S.W., Teng S. Strain in the braincase and its sutures during function // American Journal of Physical Anthropology. – 2000. – Vol. 112 (4). – P. 575–593.

11. Force-Induced Craniosynostosis in the Murine Sagittal Suture / A.J. Oppenheimer, S.T. Rhee, S. Goldstein, S.R. Buchman // Plastic & Reconstructive Surgery. – 2009. – Vol. 124(6). – P. 1840–1848.

12. Osteopontin Expression in Osteoblasts and Osteocytes During Bone Formation Under Mechanical Stress in the Calvarial Suture In Vivo / M. Morinobu, M. Ishijima, R.S. Rittling [et al.] // Journal of Bone and Mineral Research. – 2003. – Vol. 18, N 9, – P. 1706–1715.

13. Responses of intramembranous bone and sutures upon in vivo cyclic tensile and compressive loading / A.I. Peptan, A. Lopez, R.A. Kopher, J.J. Mao // Bone. – 2008. – Vol. 42(2). – P. 432–438.

14. Бикетов О.В., Малиновский Е.Л. Биомеханическая модель несиндромального посттравматического краниосиностоза у детей раннего возраста. Пилотное исследование // Мануальная терапия. – 2020. – № 3–4 (79–80). – С. 53–64.