Реализация потенциала продуктивности кормовых культур в условиях запада Брянской области

В условиях Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистых и пойменных почвах провели оценку адаптивных свойств кормовых культур семейства мятликовых по параметрам экологической стабильности и пластичности и влияния на них минеральных удобрений по критерию урожайности. Анализ изменения урожайности кормовых культур проводили с 2009 по 2015 г., которые характеризовались различными погодными условиями. В результате исследований установили, что индекс среды изменялся по годам от –6,36 до 6,08. Наибольший коэффициент адаптации наблюдали у суданской травы (1,37) и проса (1,33). Наименьшую изменчивость урожайности обнаружили при возделывании костреца безостого (10,8%), проса (13,2%) и райграса однолетнего (14,6%). Наибольшая стрессоустойчивость выявлена у райграса однолетнего (–6,00) костреца безостого (–6,20) и овса (–6,50) – основных кормовых культур зоны исследования. Минимальное значение размаха урожайности в контрастных условиях установили у проса (20,4) и костреца безостого (22,0). Наиболее стабильными культурами в получении урожая были двукисточник тростниковый, райграс однолетний, ежа сборная, суданская трава, овсяница луговая и суданская трава. Наиболее отзывчивыми на изменения условий возделывания оказались суданская трава, просо и овес. Наиболее высокоинтенсивной (bi = 2,40, а Sd ² = 0,39) кормовой культурой в условиях запада Брянской области является суданская трава, а просо и овес обладают высокой отзывчивостью в сочетании с низкой стабильностью урожая. Кострец безостый слабо реагирует на улучшение внешних условий, но имеет достаточно высокую стабильность урожайности. Применение минеральных удобрений повышает индекс среды, адаптацию, изменчивость урожайности кормовых культур, увеличивает разрыв между максимальной и минимальной урожайностью, а также усиливает стабильность и снижает отзывчивость культур на изменения среды.

1. Чирков Е.П., Дронов А.В., Ларетин Н.А. Система ведения кормопроизводства в условиях инновационного развития // АПК: регионы России. – 2012. – № 9. – С. 36–42.

2. Лугопастбищные экосистемы в биосфере и сельском хозяйстве России / В.М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Кормопроизводство. – 2011. – № 3. – С. 5–8.

3. Бельченко С.А., Белоус И.Н., Наумова М.П. Развитие АПК Брянской области // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. – 2015. – № 2. – С. 32–35.

4. Совещание по развитию сельского хозяйства Центрального Нечерноземья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2016. – № 8. – С. 2–9.

5. Харкевич Л.П., Белоус И.Н., Анишина Ю.А. Реабилитации радиоактивно загрязненных сенокосов и пастбищ: монография. – Брянск, 2011. – 211 с.

6. Мамеев В.В., Ториков В.Е. Роль сорта в повышении эффективности производства зерна озимой пшеницы в условиях серых лесных почв Брянской области // Аграрный вестник Верхневолжья. – 2020. – № 1 (30). – С. 55–62.

7. Байкалова Л.П., Серебренников Ю.И. Пластичность и стабильность ярового овса по урожайности и массе 1000 зерен // Вестник КрасГАУ. – 2020. – № 4. – С. 37–44.

8. Адаптивный и продуктивный потенциал сортов картофеля нового поколения / В.Е. Ториков, М.В. Котиков, А. А. Осипов, В. В. Седов // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. – 2020. – № 3. – С. 26–32.

9. Серебренников Ю.И. Пластичность и стабильность ярового ячменя по урожаю зерна и массе 1000 зерен // Вестник НГАУ. – 2020. – № 2 (55). – С. 50–59.

10. Воробьев Г.Т. Почвы Брянской области. – Брянск, 1993. – 160 с.

11. Чернобыль: радиационный мониторинг сельскохозяйственных угодий и агрохимические аспекты снижения последствий радиоактивного загрязнения почв (к 30-летию техногенной аварии на Чернобыльской АЭС) / В. Г. Сычев, В.И. Лунёв, П. М. Орлов, Н. М. Белоус. – М.: ВНИИА, 2016. – 184 с.

12. Влияние фосфорно-калийных удобрений на урожайность и качество сена многолетних трав в условиях радиоактивного загрязнения / Н. М. Белоус, В.Ф. Шаповалов, Г.П. Малявко, Е. В. Смольский, О. А. Меркелов // Достижения науки и техники АПК. – 2015. – Т. 29, № 3. – С. 33–35.

13. Сычев В.Г., Белоус Н.М., Смольский Е.В. Радиоэкологическая оценка применения минеральных удобрений при коренном улучшении пастбищ пойменных угодий // Плодородие. – 2015. – № 3 (84). – С. 2–5.

14. Шаповалов В.Ф.,Харкевич Л.П.,Белоус Н.М. Влияние систем удобрений на продуктивность и содержание цезия-137 в урожае // Агрохимический вестник. – 2007. – № 1. – С. 11–12.

15. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties // J. Crop. Sci. – 1966. – Vol. 6, N 1. – P. 36–40.

16. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. – 2005. – № 6. – С. 49–53.

17. Методикарасчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В. А. Зыкин, И.А. Белан, В. С. Юсов, Д.Р. Исламгулов. – Уфа, 2011. – 99 с.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.