ПУХОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ГЕНОТИПИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПО ПОЛИМОРФИЗМУ ГЕНА BLG И ГРУППАМ КРОВИ КОЗ ГОРНОГО АЛТАЯ

Представлены данные по пуховой продуктивности алтайской белой пуховой породы и горно-алтайской пуховой породы чуйского типа в племенных стадах Республики Алтай. По данным бонитировки 2019 г., начёс пуха от козлов составлял 1,50–1,55, от козочек – 0,70–0,74 кг. Пуховая продуктивность соответствует требованиям стандарта породы, содержание пуха по отношению к ости находится в пределах 75 %, по тонине пух уравненный, густота оценивается в 4 балла. Живая масса козлов составляет 68–73, козоматок – 41–43 кг. В исследуемом гене BLG выявлено 2 аллеля и 3 генотипа, по частоте которых козы с серым и белым пухом имеют некоторые отличия. Белые козы характеризуются более высокой частотой генотипа S₁ S₁ (на 8,3– 11,5 %) и пониженной – генотипа S₂ S₂ (на 14,1–17,4 %) в сравнении с козами с серым пухом (P ≤ 0,05; P ≤ 0,01). Соответственно у коз белой пуховой породы выявлена более высокая частота аллеля S₁ (на 0,115–0,148), а у коз с серым пухом – аллеля S₂ (на 0,115– 0,148, P ≥ 0,01) в сравнении с альтернативным аллелем. Генное равновесие не нарушено (χ₂ =0,530–2,720). Дана иммуногенетическая характеристика серых и белых коз по 14 антигенам. Козы алтайской белой пуховой породы и горно-алтайской пуховой породы чуйского типа имеют сходство по антигенам Bi, R, O₁ , Da и различие по частотам антигенов групп крови Ab, Be, Bb, Bg, Ca. Стада коз алтайской белой пуховой породы отличаются по частотам Aa, Ab, Ca, Mb и O₁ . Индекс генетического сходства между стадами алтайской белой пуховой породы составляет 0,985, между стадами разных пород – 0,947–0,948.

козы, пуховая продуктивность, генотип, аллель, полиморфизм, гетерозиготность

1. Каргачакова Т.Б., Чикалев А.И. Состояние овцеводства и козоводства в Республике Алтай // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2018. – № 4. – С. 10–12.

2. Инструкция по бонитировке коз с основами племенной работы: утв. Гос. агропром. ком. СССР 14.04.1986 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://msh.mosreg.ru/

3. Каргачакова Т.Б., Чикалев А.И., Подкорытов А.Т. Оценка технологического качества пуха алтайской белой пуховой породы коз // Аграрная наука – сельскому хозяйству: материалы XII междунар. науч.-практ. конф., Барнаул, 7–8 февр. 2017 г. – Барнаул, 2017. – С. 132–133.

4. Петров Н.И. Сохранение генофонда коз оренбургской породы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2016. – № 4. – С. 157–159.

5. Анализ полиморфизма генов MSTN и IGF-I у коз зааненской породы / М.В. Позовникова, Т.А. Ларкина, А.А. Крутикова, Е.В. Никиткина, С.В. Тимофеева // Молочное и мясное скотоводство. – 2019. – № 4. – С. 22–24.

6. Genetic diversity in milk proteins among goats breed in Lithuania / L. Baltrenaite, S. Kerziene, K. Morkuniene, I. Miceiklene // Acta Universitatis Latviensis. – 2009. – № 753. – Р. 117–124.

7. Kappa-casein gene polymorphism in Indian goats / A. Kumar, P.K. Rout, A. Mandal, R. Roy // Indian Journal of biotechnology. – 2017. – № 8. – Р. 214–217.

8. Frequency and association of polymorphisms in CSN3 gene with milk yield and composition in Saanen goats / L.D. Catota-Gómez, G.M. Parra-Bracamonte, E.G. Cienfuegos-Rivas, J. Hernández-Meléndez, A. Sifuentes-Rincón, J.C. Martínez-González // Ecosistemas Recursos Agropecuarios. – 2017. – № 4 (12). – Р. 411–417.

9. Использование гена бета-лактоглобулина при получении рекомбинантных белков – от старых технологий трансгенеза к методам редактирования генома / Т.П. Трубицина, В.П. Рябых, Е.М. Колоскова, В.А. Езерский, С.В. Максименко // Проблемы биологии продуктивности животных. – 2018. – № 3. – С. 15–34.

10. Погорельский И.А., Позовникова М.В. Полиморфизм гена бета-лактоглобулина (βLG) в стаде крупного рогатого скота черно-пестрой породы и взаимосвязь его генотипов с показателями молочной продуктивности // Генетика и разведение животных. – 2014. – № 1. – С. 45–47.

11. Genetic variants of k-casein and ß-lactoglobulin genes and their association with protein and milk components of Holstein Friesian cows at small farmers in Lembang, West Java / A. Anggraeni, H.S. Nury, E. Andreas, C. Sumantri // 2nd International Conference on Sustainable Agriculture and Food Security: A Comprehensive Approach, KnE Life Sciences. – 2017. – P. 86–94.

12. Характеристика быков-производителей с комплексными генотипами генов BLG И INOS по молочной продуктивности женских предков / Х.Х. Гильманов, С.В. Тюлькин, И.В. Ржанова, Р.Р. Вафин // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2020. – Т. 241, № 1. – С. 71–75.

13. Значение бета-лактоглобулина в белковом составе козьего молока / Р.А. Хаертдинов, Г.М. Закирова, И.Н. Камалдинов, А.Г. Фатихов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины. – 2017. – Т. 229, № 1. – С. 58–61.

14. Caroli A.M., Chessa S., Erhardt G. J. Invited review: milk protein polymorphisms in cattle: effect on animal breeding and human nutrition // J. Dairy Sci. – Vol. 92. – P. 5335–5352. – DOI: 10.3168/jds.2009–246.

15. Оценка молочной продуктивности и качества молока коз в зависимости от породы и генотипа по гену BLG (бета-лактоглобулина) / А.С. Шувариков, О.Н. Пастух, Е.В. Жукова, Н.А. Жижин // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2019. – № 3. – С. 130–148.

16. Elmaci C., Oner Y., Koyuncu M. Allelic Frequencies of a SacII RELP at Exon 7 of the ß-lactoglobulin gene in Turkish hair Goat breed // Asian Jornal of Animal and Veterinary. Advances. – 2009. – № 4 (3). – P. 130–133.

17. Животовский Л.А., Сороковой П.Ф, Машуров А.М. О вычислении индексов сходства между популяциями животных по частотам генов, контролирующих полиморфные признаки // Генетика. – 1973. – Т. 4. – № 4. – С. 122–127.