БИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ НА ПРОИЗВОДСТВО СЕМЯН ПШЕНИЦЫ ОЗИМОЙ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ

За последние годы повысился интерес к нетрадиционным методам земледелия и растениеводства, которые включают широкое использование биологических способов защиты и питания растений, позволяя существенно снизить применение ядохимикатов и уменьшить нормы удобрения. Поэтому ведется постоянный поиск и подбор высокоэффективных и конкурентоспособных препаратов, которые в технологиях выращивания обеспечивали бы рост урожайности и качества выращенной продукции. Установлено, что причинами получения семян низких урожайных и посевных качеств пшеницы озимой в зоне избыточного увлажнения западной лесостепи Украины является полегание посевов и развитие вредоносных болезней. Предотвратить данные негативные явления можно за счет применения регулятора роста Вымпел-2 и микроудобрения Оракул колофермин меди как при раздельном, так и совместном их внесения в фазу выхода в трубку – колошения. Под влиянием данных препаратов растет устойчивость к полеганию растений, снижается распространение болезней: мучнистой росы, септориоза листьев, темно-бурой ржавчины. Усиление роста колоса и лучший налив зерна озимой пшеницы происходят благодаря укорочению вегетативной части побега, что способствует существенным приростам урожайности – 0,45–0,55 т/га. Вследствие оптимального роста и развития на материнских растениях формируются семена высоких посевных качеств. Наиболее эффективна баковая смесь регулятора роста Вымпел-2 (0,5 л/га) с микроудобрением Оракул колофермин меди (1,0 л/га) на фоне N30Р90К90 с поэтапным внесением азота по N30 на ІV и VІІ этапах органогенеза, что обеспечило снижение развития болезней на растениях по сравнению с контролем (без обработки посева) на 15,4 % (мучнистая роса), 10,8 (септориоз листьев) и 10,4 % (темно-бурая пятнистость).

пшеница озимая, регулятор роста, микроудобрение, болезнь, урожайность, посевные качества семян

1. Уліч Л. І., Уліч О. Л. Вплив висоти рослин сортів пшениці озимої на стійкість до вилягання і продуктивність посівів // Сортовивчення та охорона прав на сорти. – 2006. – С. 55–63.

2. Лихочвор В. В. Борьба с полеганием зерновых культур – залог высокой урожайности // Защита и карантин растений. – 2007. – № 2. – С. 32.

3. Ващенко В. Ф., Нам В. В. О защите от полегания и урожайности у ячменя при использовании препарата гормонального действия // C.-х. биология. – 2013. – № 6. – С. 119–122.

4. Висота рослин та стійкість проти вилягання колекційних зразків пшениці твердої ярої / В. С. Кочмарский, С. О. Хоменко, М. В. Федоренко, Т. А. Данюк // Миронівський вісник: збірник наукових праць. – 2015. – Вип. 1. – С. 73–81.

5. Характер прояву довжини стебла і ознак стійкості до вилягання сортів пшениці озимої залежно від фону живлення / В. В. Базалій, С. В. Панкєєв, О. О. Жужа, Г. В. Каращук // Таврійський науковий вісник: науковий журнал. – Х., 2012. – № 80. – С. 20–26.

6. Селекція, насінництво та сортовивчення пшениці / В. В. Шелепов, М. М. Гаврилюк, М. П. Чебаков, О. М. Гончар. – Миронівка, 2007. – 405 с.

7. Васильківський С. П., Сабадин В. Я. Стійкість рослин ячменю ярого проти хвороб залежно від генотипу сорту // Миронівський вісник: збірник наукових праць. – 2015. – Вип. 1. – С. 156–169.

8. Ретьман С. В., Довгань С. В. Фітосанітарний стан зернових колосових // Карантин і захист рослин. – 2010. – № 03 (165). – С. 2–5.

9. Трибель С. О. Стійкі сорти: проблеми і перспективи // Карантин і захист рослин. – 2005. – № 4. – С. 3–5.

10. Деева В. П., Шелег З. И., Станько Н. В. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения // Физиологические основы. – Минск, 1988. – 255 с.

11. Кефели В. И., Прусакова А. Д. Химические регуляторы растений. – М., 1985. – 63 с.

12. Волкогон М. В. Біологічна ефективність регулятора росту Біовітрекс на озимій пшениці // Вісник Аграрної наук. – 2006. – № 1. – С. 78–80.

13. Волкогон М. В. Вплив регулятора росту на основі біогумусу на ростові параметри та стійкість до фітопатогенів проростків озимої пшениці // Актуальні проблеми фізіології, генетики та біотехнології рослин і ґрунтових мікроорганізмів: тези доповідей дев’ятої конференції молодих дослідників (м. Київ, 24–25 лютого 2005 р.). – Київ: Інститут фізіології рослин і генетики НАН України, 2005. – С. 10.

14. Біологічні основи інтегрованої дії гербіцидів і регуляторів росту рослин / С. П. Пономаренко, В. П. Карпенко, З. М. Грицаєнко [та ін.]; за ред. В. П. Карпенка. – Умань, 2012. – 357 с.

15. Громова А. А., Щукин В. Б., Варавва В. Н. Эффективность регуляторов роста и биопрепаратов на озимой пшенице и просе // Земледелие. – 2005. – № 6. – С. 34–35.

16. Анішин Л. А. Регулятори росту рослин: сумніви і факти // Пропозиція. – 2002. – № 5. – С. 64–65.

17. Біловус Г., Волощук О., Глива В. Вплив передпосівної обробки насіння регулятором росту рослин Вимпел-К на розвиток темно-бурої плямистості листя // Роль науки у підвищенні технологічного рівня і ефективності АПК України: матеріали Всеукраїнської науковопрактичної конференції (м. Тернопіль, 16–18 трав. 2012 р.). – Тернопіль, 2012. – С. 37–40.

18. Біловус Г. Я., Волощук І. С. Септоріоз листя озимої пшениці в умовах змін клімату на території Західного Лісостепу // Наукове забезпечення інноваційного розвитку агропромислового комплексу в умовах змін клімату: тези Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених і спеціалістів (м. Вінниця, 25–26 травня 2017 р.) / НААН, Державна установа Інститут зернових культур НААН, Міністерство аграрної Політики та продовольства України, Український інститут експертизи сортів рослин. – Вінниця, 2017. – С. 17–18.

19. Биловус Г. Я., Волощук И. С. Влияние микробных препаратов и удобрений на развитие темно-бурой пятнистости листьев пшеницы озимой в условиях Западной Лесостепи Украины // Защита растений: сб. науч. тр. / РУП «Институт защиты растений». – Белорусь, 2015. – Вып. 39. – С. 42–46.

20. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.