ДИНАМИКА ПРИРОСТОВ У ГУСЕЙ В УСЛОВИЯХ СОЧЕТАННОЙ ФАРМАКОПРОФИЛАКТИКИ ГОМОБИОТИКАМИ, ПРОБИОТИКАМИ НА ОСНОВЕ РЕКОМБИНАНТНЫХ ШТАММОВ БАЦИЛЛ И ЭНРОФЛОКСАЦИНА

Изучалось сочетанное действие гомобиотиков, пробиотиков на основе рекомбинантных штаммов бацилл и энрофлоксацина на динамику приростов живой массы у гусей. По принципу пар-аналогов были сформированы одна контрольная и пять опытных групп по 10 гусят в каждой группе. Гусятам опытных групп применяли гомобиотики ветом 15.1; ветом 13.1 в сочетании с энрофлоксацином с последующей заменой на пробиотический препарат ветом 1.2. Абсолютная масса тела и среднесуточный прирост у гусей под действием изучаемых препаратов повышаются. Выраженность эффекта зависела от фармакологической композиции применяемых препаратов. Максимальный прирост абсолютной массы отмечали при применении препаратов по схеме: ветом 13.1 в дозах 25–50 мг/кг массы в течение 16 суток с дальнейшим применением 10 %-го раствора энрофлоксацина в дозе 0,5 мл/кг в течение 5 суток и в завершающий период эксперимента ветома 1.2 в дозе 50 мг/кг массы в течение 16 суток. После прекращения применения препаратов интенсивность роста повышалась в течение 30 суток при назначении препаратов по схеме: ветом 13.1 в дозе 50 мг/кг массы 16 суток с дальнейшим введением в организм птицы гомобиотика ветом 1.2 в дозе 50 мг/кг в течение 16 суток. Максимальный среднесуточный прирост живой массы гусей наблюдали в период с 16-х по 32-е сутки при схеме введения: гомобиотик ветом 13.1 в дозе 25 мг/кг живой массы тела 1 раз в сутки 5 дней подряд, затем через сутки в течение 16 суток, затем ежедневно 10 %-й раствор энрофлоксацина в дозе 0,5 мл/кг живой массы тела в течение 5 дней, затем ветом 1.2 в дозе 25 мг/кг 1 раз в сутки 16 дней подряд. А максимальный среднесуточный прирост в период последействия препарата наблюдали на 32-е сутки исследования при схеме введения: гомобиотик ветом 15.1 в дозе 50 мг/кг живой массы тела 1 раз в сутки ежедневно в течение 16 суток, в дальнейшем ежедневно ветом 1.2 в той же дозе 1 раз в сутки в течение 16 суток. Изучаемые препараты в применяемых дозах не оказывали токсического действия на гусей.

1. Гущин В.В. Развитие промышленной переработки мяса птицы в России // Мясн. индустрия. – 2009. – № 6. – С. 11–13.

2. Имангулов Ш. А., Егоров И.А., Околелова Т.М. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / ВНИТИП. – Сергиев Посад, 2000. – 68 с.

3. Ройтер Я. С., Лукьянов А.Ф., Герасименко В.В. Научные и практические аспекты разведения гусей: монография. – М.: Весь; Сергиев Посад, 2004. – 204 с.

4. Трухачев В.И., Злыднев Н.З., Самокиш Н. В. Альтернатива антибиотикам в птицеводстве // Вестн. АПК Ставрополья. – 2015. – № 2. – С. 149–153.

5. Антибиотики в птицеводстве: альтернативные методы профилактики заболеваний и лечения птицы / Э. Д. Джавадов, И.Н. Вихрева, Т. Т. Папазян [и др.] // Птицеводство. – 2017. – № 11. – С. 41–46.

6. Шульга Н.Н., Шульга И.С., Плавшак Л.П. К проблеме антибиотиков в продуктах животноводства // Дальневост. аграр. вестн. – 2017. – № . 4 (44). – С. 150–156.

7. Явников Н.В. Определение адгезивных свойств лакто- и бифидобактерий // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. – 2017. – № 4. – С. 218–220.

8. Цапалова Г. Р., Хабиров А. Ф. Возрастные изменения гематологических показателей и микробиологического статуса гусят-бройлеров при использовании пробиотиков // Вестн. Башкир. гос. аграр. ун. – 2014. – № 4. – С. –31–34.

9. Суханова С.Ф., Махалов А. Г. Пробиотики серии Ветом в составе комбикормов для гусят-бройлеров // Вестн. Курган. ГСХА. – 2014. – № 3 (11). – С. 59–62.

10. Пробиотики на основе бактерий рода Bacillus в птицеводстве / Н.В. Феоктистова, А. М. Марданова, Г.Ф. Хадиева [и др.] // Уч. зап. Казан. ун-та Сер.: Естественные науки. – 2017. – Т. 159, № 1. – С. 85–107.

11. Фармакологические аспекты применения пробиотиков на основе Bac. subtilis для стимуляции роста животных / Г.А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. Г. Ноздрин [и др.] // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы междунар. науч.-практ. конф. – СПб., 2003. – С. 27–28.

12. Соколенко Г. Г., Лазарев Б.П., Миньченко С. В. Пробиотики в рациональном кормлении животных // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания. – 2015. – № 1 (5). – С. 72–28.

13. Хорошилова Н. В. Пробиотики и бактериальные иммуномодуляторы для профилактики респираторных инфекций // Вопросы современной педиатрии. – 2014. – Т. 13, № 4. – С. 93–95.

14. Ноздрин Г. А. Пробиотики на основе Bacillus subtillis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов // Сиб. вестн. с. – х. науки. – 2007. – № 7. – С. 67–68.