НЕКОТОРЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КРАСНОГО СКОТА АЛТАЙСКОГО КРАЯ РАЗНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Приведена характеристика 52 производителей красной степной, 49 – красной датской и 169 быков англерской породы ОАО Племпредприятие «Барнаульское» по встречаемости эритроцитарных антигенов. В тестах использовано 53 антисыворотки, с помощью которых определяли эритроцитарные антигены 9 генетических систем. Наибольшей была частота антигена F, составив 0,976–1,000, он отсутствовал только у одного производителя красной степной породы и у четырёх – англерской породы. Все быки красной датской породы были носителями аллеля F в гомо- или гетерозиготном состоянии. Концентрация антигенов A₂, B₂, O₁, Y₂, Gʹ, Qʹ (система В), С₁, С₂, Е, R ₂, W, X₂ (система С), Hʹ (система S) у быков красных пород была высокой и составила 0,249–0,592. Наоборот, частота эритроцитарных антигенов B₁, I₁, P₂, T₁, T₂, Y₁, Iʹ, Dʹ, J₂ ʹ, P₁ʹ, Bʹʹ (B), R₁ (C), J (J), S₂, U и Hʹʹ (S) была наименьшей и составила 0–0,122. У англерских производителей встречались все 53 определяемых фактора крови, однако у красных степных и у красных датских не выявлены соответственно эритроцитарные антигены B ₁, P₂, R₁, U и B₁, Y₁, Bʹʹ. Между животными трёх красных пород не выявлено достоверных различий по индексам генетического сходства, которые равны 0,9211–0,9307, что свидетельствует о высоком родстве между ними. От производителей англерской породы получено наивысшее количество эякулятов и нативной спермы, превышение над другими породами составило 11,9–13,9 и 15,1–42,8 %. Красные степные быки характеризовались наименьшим объёмом эякулята и от них получено меньше доз биопродукции для криоконсервации. Общая оплодотворяемость коров спермой быков красной степной породы составила 85,1 %, превосходство над красными датскими и англерскими производителями составило 7,1–11,5 абс.%.

1. Ильин В.В., Желтиков А.И., Короткевич О. С. Изучение некоторых продуктивных и биологических особенностей красного степного скота Алтайского края // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 2. – С. 68–71.

2. Солошенко В.А., Клименок И.И., Хлебников И. К. Стратегические направления интенсификации молочного скотоводства Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2009. – № 10 (202). – С. 68–77.

3. Устойчивость красного степного скота Алтайского края к некоторым заболеваниям / В.В. Ильин, А. И. Желтиков, О. С. Короткевич [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2014. – № 4. – С. 65–68.

4. Дмитриев Н. Г. Породы скота по странам мира. – М.: Колос, 1978. – 352 с.

5. Воспроизводительная способность быков-производителей красных пород Алтайского края / В.В. Ильин, А. И. Желтиков, О. С. Короткевич [и др.] // Главный зоотехник. – 2012. – № 3. – С. 6–10.

6. Классен Х. И. Красный степной скот. – М.: Колос, 1996. – 247 с.

7. Пархоменко Л.А., Захаров В.Н. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота // Зоотехния. – 1996. – № 8. – С. 10–12.

8. Улимбашев М., Корякин В. Особенности красного степного скота разных производственных типов // Молочное и мясное скотоводство. – 2006. – № 3. – С. 21.

9. Адушинов Д. С., Кузнецов А.И. Экстерьерные особенности коров прибалтийского типа чернопестрой породы // Главный зоотехник. – 2011. – № 5. – С. 23–25.

10. Крупный рогатый скот (Bos primigenius Bojanus) Сибирячка: пат. на селекционное достижение RUS № 9498 / Д. С. Адушинов, Х.А. Амерханов, Е.А. Берш [и др.]. – Заявл. 16.06.2015; зарегистрировано в государственном реестре охраняемых селекционных достижений 08.02.2018.

11. Дунин И., Князева Т., Тюриков В. Тип кулундинский // Молочное и мясное скотоводство. – 2009. – № 1. – С. 21.

12. Дунин И., Князева Т., Тюриков В. Тип сибирский // Молочное и мясное скотоводство. – 2008. – № 5. – С. 19.

13. Клименок И., Герасимчук Л., Уфимцева Н. Новый тип скота «Приобский» // Животноводство России. – 2006. – № 4. – С. 38.

14. Князева Т. Красный молочный скот России // Животноводство России. – 2010. – № 3. – С. 6–9.

15. Черно-пестрый скот Сибири / А.И. Желтиков, В.Л. Петухов, О. С. Короткевич [и др.] – Новосибирск: НГАУ, 2010. – 500 с.

16. Генетическая структура свиней крупной белой породы Ачинского типа и способы её совершенствования / В. А. Бекенёв, В. С. Деева, Г. М. Гончаренко [и др.] // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2007. – № 1 (169). – С. 61–69.

17. Генетические особенности миниатюрных свиней СО РАН / К.С. Шатохин, В. С. Деева, Г.М. Гончаренко [и др.] // Вестн. НГАУ. – 2014. – № 1 (30). – С. 75–80.

18. Дуров А.С., Деева В. С. Хозяйственно-биологическая характеристика генеалогических линий коров герефордской породы сибирской селекции // Вестн. АГАУ. – 2014. – № 8 (118). – С. 78–81.

19. Желтиков А.И., Петухов В.Л. Изменение генетической структуры чёрно-пёстрого скота в процессе голштинизации // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 1996. – № 3–4. – С. 97–99.

20. Исследование однонуклеотидного полиморфизма SNPs по гену TNFR1 у крупного рогатого скота черно-пестрой породы в Западной Сибири в связи с молочной продуктивностью / М. П. Люханов, В.Л. Петухов, О.С. Короткевич [и др.] // Зоотехния. – 2015. – № 3. – С. 2–3.

21. Камалдинов Е. В., Короткевич О.С., Петухов В.Л. Фонд эритроцитарных антигенов и хромосомная нестабильность у якутского скота // С.-х. биология. – 2011. – № 2. – С. 51–56.

22. Полиморфизм белков сыворотки свиней сибирской северной породы / Е.В. Камалдинов, О. С. Короткевич, В. Л. Петухов [и др.] // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. – 2010. – № 4. – С. 49–51.

23. Single nucleotide polymorphism in dairy cattle populations of West Siberia / O. S. Korotkevich, M. P. Lyukhanov, V.L. Petukhov [et al.] // Proceedings of the 10th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. – Vankouver, Canada, 2014. – Р. 487.

24. Машуров А. М., Сухова Н.О. Иммуногенетическое сходство пород крупного рогатого скота и родственных ему видов. – Новосибирск, 1995. – 72 с.

25. Костомахин Н. Иммунологический статус быков-производителей и его использование в селекции // Главный зоотехник. – 2007. – № 5. – С. 18–21.

26. Турчанов С. Биологическая ценность оттаянной спермы быков // Главный зоотехник. – 2009. – № 12. – С.7–8.

27. Петухов В. Л., Камалдинов Е.В., Короткевич О.С. Влияние породы на устойчивость крупного рогатого скота к некоторым болезням // Главный зоотехник. – 2011. – № 1. – С. 10–12.

28. Желтикова О. А., Короткевич О.С., Петухов В. Л. Аккумуляция макро- и микроэлементов в печени свиней скороспелой мясной породы (СМ-1) // Вестн. НГАУ. – 2007. – № 6. – С. 50–56.

29. Межвидовые различия по концентрации тяжёлых металлов в производных кожи животных / К.Н. Нарожных, Т.В. Коновалова, И.С. Миллер [и др.] // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2–26. – С. 5815–5819.

30. Characterizing physiological status in three breeds of bulls reader under ecological and climate conditions of the Altai region / L.V. Osadchuk, M.A. Kleshchev, O. I. Sebezhko [et al.] // Iraqi Journal of Veterinary Sciences. – 2017. – Vol. 31, N 1. – P. 35–42.

31. Ecological and biogeochemical evaluation of elements content in soils and fodder grasses of the agricultural lands of Siberia / A. I. Syso, M.A. Lebedeva, A.S. Cherevko [et al.] // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. – 2017. – Vol. 9, N 4. – P. 368–374.

32. Heavy metals in pig muscls / O.A. Zaiko, V. L. Petukhov, T.V. Konovalova [et al.] // 17th International Conference of Heavy Metals in the Environment Proceeding of Abstract. – 2014. – P. 76.

33. Influence of anthropogenic pollution on interior parameters, accumulation of heavy metals in organs and tissues, and the resistance to disorders in the yak population in the Republic of Tyva / O. I. Sebezhko, V.L. Petukhov, N.I. Shishin [et al.] // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. – 2017. – Vol. 17, N 9. – P. 1530–1535.

34. Iron content in soil, water, fodder, grain, organs and muscular tissues in cattle of Western Siberia (Russia)/ K. N. Narozhnykh, T.V. Konovalova, J. I. Fedyaev [et al.] // Indian Journal of Ecology. – 2017. – Vol. 44, N 2. – P. 217–220.

35. Серебровский А.С. Генетический анализ. – М.: Наука, 1970. – 342 с.

36. Животовский Л. А. Показатели сходства популяций по полиморфным признакам // Журн. общ. биологии. – 1979. – Т. 40, № 4. – С. 587–602.