Оценка влияния пробиотика ветом 1.1 на некоторые показатели роста и морфобиохимического состава крови телят

В современных условиях выращивание молодняка сельскохозяйственных животных невозможно представить без использования различных фармакологических средств, предназначенных как для предотвращения болезней раннего постнатального периода, так и для стимуляции роста и развития. В течение второй половины XX в. практически во всем мире такими средствами являлись кормовые антибиотики. Однако в последние годы из-за нежелательных побочных эффектов, возникающих при их применении в животноводстве, многие страны ограничили применение комовых антибиотиков или совсем от них отказались, заменяя в большинстве случаев пробиотиками– живыми культурами симбионтных по отношению к нормальной микрофлоре желудочно-кишечного тракта бактерий. Одним из высокоэффективных пробиотических препаратов является ветом 1.1, в состав которого входит рекомбинантный штамм Bacillus subtilis (сенной палочки) ВКПМ В-10641 (DSM 24613). Для него характерен выраженный антагонизм к патогенной и условно-патогенной микрофлоре кишечника при симбиотических отношениях с нормальной флорой. Цель наших исследований, осуществленных в одном из хозяйств среднегорной зоны Республики Алтай, – изучить влияние скармливания телятам в первые дни жизни пробиотика ветом 1.1 на некоторые показатели их роста и морфобиохимического состава крови в возрасте 6 месяцев. В научно-хозяйственном эксперименте, проведенном по методу сбалансированных групп, новорожденные телята симментальской породы получали с молоком 90 мг пробиотика ветом 1.1 на 1 кг массы тела 2 раза в сутки, с 1-х по 14-е сутки жизни. Установлено, что в возрасте 6 месяцев эти телята достоверно превосходили контрольных аналогов по абсолютному и среднесуточному приросту массы тела на 11,8 %, а морфологические и биохимические показатели их крови обнаружили устойчивую тенденцию к умеренному, в пределах физиологической нормы, повышению.

1. Зинченко Е. В., Панин А. Н., Панин В. А. Практические аспекты применения пробиотиков // Вет. консультант. – 2003. – № 3. – С. 12–14.

2. Волкова И. Пробиотики как альтернатива кормовым антибиотикам // Комбикорма. – 2014. – № 2. – С. 63–64.

3. Urdaci M. C., Bressollier P., Pinchuk I. Bacillus clausii probiotic strains: antimicrobial and immunomodulatory acctivities // J. Clin. Gastroenterol. – 2004. – Vol. 38, N 2. – P. 86–90.

4. Ноздрин Г. А., Иванова А. Б., Ноздрин А. Г. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2006. – № 7. – С. 63.

5. Башаров А. А., Хазиахметов Ф. С. Использование пробиотиков серии «Витафорт» при выращивании телят молочного периода // Вестн. Башкир. гос. аграр. ун-та. – 2010. – № 1. – С. 23–25.

6. Влияние пробиотика на микрофлору желудочно-кишечного тракта новорожденных телят / О. Б. Павленко, С. М. Сулейманов, П. А. Паршин [и др.] // Вет. врач. – 2017. – № 4. – С. 20–25.

7. Пробиотики и пребиотики в промышленном свиноводстве и птицеводстве: монография / В. С. Буяров, И. В. Червонова, Н. И. Ярован [и др.]. – Орел, 2014. – 164 с.

8. Любимов А. И., Азимова Г. В., Малков А. Н. Применение препарата «Ветом 1.1» в профилактике диареи телят // Аграрная Россия. – 2016. – № 5. – С. 8–9.

9. Влияние пробиотического препарата ветом 1 на гематологические и биохимические показатели телят чёрно-пёстрой породы в ЗАО «Мышланское» Сузунского района Новосибирской области / Г. А. Ноздрин, О. В. Лагода, Н. А. Готовчиков [и др.] // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса. – Новосибирск, 2017. – С. 185–187.

10. Применение жидкой формы ветома телятам в ранний постнатальный период жизни / А. Г. Ноздрин, Г. А. Ноздрин, О. В. Лагода [и др.] // Вестн. НГАУ. – 2017. – № 4 (45). – С.103–108.

11. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. – М.: Колос, 1970. – 424 с.

12. Иванова А. Б., Ноздрин Г. А., Ноздрин А. Г. Влияние ветома 1.29 на интенсивность роста телят // Вестн. НГАУ. – 2015. – № 1 (34). – С. 96–100.

13. Шевченко С. А., Шевченко А. И., Рядинская Н. И. Показатели роста и морфобиохимического статуса крови телят под влиянием пробиотика ветом 1.1 // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. – 2013. – № 1. – С. 82–84.

14. Ноздрин Г. А., Лагода О. В., Вальтер Е. А. Физиологическое состояние и интенсивность роста телят в ранний постнатальный период жизни при применении ветом 1 // Теория и практика современной аграрной науки: сб. национал. (Всерос.) науч. конф. – Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2018. – С. 429–430.

15. Володькина Г. М., Куров И. С. Эффективность использования пробиотических препаратов на основе Bacillus subtilis при выращивании молодняка крупного рогатого скота // Агропродовольственный сектор экономики страны в условиях глобализации и интеграции: сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф. – Тверь: Центр науч. и образоват. технологий, 2016. – С. 72–76.