vestngauВестник университета биотехнологийVestnik University of biotechnologiy3033-8433Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian Universityvestngau-426Research ArticleЖИВОТНОВОДСТВОВЛИЯНИЕ ГЕНОФОНДА СВИНЕЙ НА АКТИВНОСТЬ И ПОЛИМОРФИЗМ ИНТЕРФАЗНЫХ ЯДРЫШКОВЫХ ОРГАНИЗАТОРОВ ЛИМФОЦИТОВTHE INFLUENCE OF PIG GENE POOL ON THE ACTIVITY AND POLYMORPHISM OF INTERPHASE NUCLEOLAR ORGANIZERS OF LYMPHOCYTESБутееваС. К.ButeevaS. K.

аспирант

svbuteeva@yandex.ruНовосибирский государственный аграрный университетRussian Federation201429102016036266Copyright © Бутеева С.К., 20162016Бутеева С.К.Buteeva S.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/426

Представлены данные об активности и полиморфизме интерфазных ядрышкообразующих районов хромосом (ИЯОР) и их связь с продуктивными показателями у свиней разной селекции. Распределение клеток с разным количеством ИЯОР в группах свиноматок крупной белой породы в возрасте 1,5 года и свиноматок гибридов первого поколения крупной белой породы и ландрас в возрасте двух лет было различным. Наиболее часто и примерно с равной величиной встречались клетки с 2 (34 и 31,8%) и 3 ИЯОР (25,9 и 30,5%). Была выявлена существенная разница между животными 1-й и 2-й групп по числу клеток с 1 ИЯОР – соответственно 22,9 и 9,9% (P<0,001). Был отмечен также факт обнаружения клеток с  5 и  6 ИЯОР в  обеих группах (3,4; 0,1 и  11,6; 6,5%), при этом в  группе свиноматок гибридов первого поколения крупной белой породы и  лан- драс в возрасте двух лет встречались животные, в клетках которых обнаружено 7 ИЯОР (1,8%). Цитологический анализ показал, что среднее значение индекса отношения площади лимфоцита к площади ядрышка в  1-й группе было в  1,2 раза меньше (P<0,001) , чем во 2-й. Предполагается использовать коэффициент изменчивости значений индексов в качестве дополнительного критерия, характеризующего уровень активности ядрышек. Повышенная активность ЯОР хромосом сопряжена с синтезом белка, необходимым для реализации признаков продуктивности, а также с поддержанием физиологического гомеостаза животных. У  2-й группы импортированных животных выявлено повышение индекса ИЯОР и расширение границ полиморфизма ЯОР, что в данном случае отражает адаптацию животных к новой среде обитания.

The paper presents the data on the activity and polymorphism of interphase nucleolus-forming regions of chromosomes and their relationship with productive indices in pigs of different breeding. The distribution of cells with different INFR number was unlike in the groups of Large White sows aged 1.5 years and the sows of Large White x Landrace F1 hybrids aged 2 years. The cells with 2 (34 and 31.8%) and 3 INFR (25.9 and 30.5%) occurred most frequently and roughly equally. Significant difference was revealed between the animals of the 1st and 2nd groups for the number of cells with 1 INFR – 22.9 and 9.9% (P<0.001), respectively. The fact of finding out the cells with 5 and 6 INFR in the both groups (3.4; 0.1 and 11.6; 6.5%) was also marked; at the same time, there happened to occur the animals which cells had 7 INFR (1.8%) in the group of sows of Large White x Landrace F1 hybrids aged 2 years. Cytological analysis showed that the mean value in the index of ratio of lymphocyte square to the square of nucleolus in the 1st group was 1.2 times less (P<0.001) than that in the 2nd group. It is suggested to use the coefficient of index values variability as an additional criterion that characterizes the level of nucleoli activity. Increased NFR activity in chromosomes conjugates with protein synthesis required to realize productivity traits as well as to maintain physiological homeostasis of animals. Increased INFR index and extended boundaries of NFR polymorphism are revealed in the 2nd group of imported animals, which reflects the adaptation of animals to a new habitat in the case concerned.

ядрышкоинтерфазные ядрышкообразующие районы (ИЯОР)свиньиактивность и полиморфизм ИЯОРпродуктивные показателиnucleolusinterphase nucleolus-forming regions (INFR)pigsINFR activity and polymorphismproductive indicesReferencesИммуногенетические системы сывороточных белков крови свиней / А.И. Желтиков, М.Л. Кочнева, О.И. Себежко [и др.] // Докл. РАСХН. – 2003. – № 5. – С. 38–40.Иммуногенетические системы сывороточных белков крови свиней / А.И. Желтиков, М.Л. Кочнева, О.И. Себежко [и др.] // Докл. РАСХН. – 2003. – № 5. – С. 38–40.Кочнева М.Л. Мониторинг популяций сельскохозяйственных животных в разных экологических условиях: дис. … д-ра биол. наук. – Новосибирск, 2005. – 291 с.Кочнева М.Л. Мониторинг популяций сельскохозяйственных животных в разных экологических условиях: дис. … д-ра биол. наук. – Новосибирск, 2005. – 291 с.Химич Н.Г., Нестеренко Н.Н., Кочнева М.Л. Продуктивность коров приобского типа черно-пе- строй породы в зависимости от линейной принадлежности // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 3. – С. 46–48.Химич Н.Г., Нестеренко Н.Н., Кочнева М.Л. Продуктивность коров приобского типа черно-пе- строй породы в зависимости от линейной принадлежности // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 3. – С. 46–48.Тихонов В.Н., Бобович В.И., Жучаев К.В. К вопросу о генетике породообразования свиней // Свиноводство. – 2008. – № 5. – С. 2–5.Тихонов В.Н., Бобович В.И., Жучаев К.В. К вопросу о генетике породообразования свиней // Свиноводство. – 2008. – № 5. – С. 2–5.Анализ хромосомных аберраций и ядрышкообразующих районов хромосом у рабочих производства пиромеллитового диангидрида: о возможной адаптивной роли вариантов Аg-ЯОР / Т.В. Викторова, Э.К. Хуснутдинова, В.В. Викторов [и др.] // Генетика. – 1994. – Т. 30, № 7. – С. 992–998.Анализ хромосомных аберраций и ядрышкообразующих районов хромосом у рабочих производства пиромеллитового диангидрида: о возможной адаптивной роли вариантов Аg-ЯОР / Т.В. Викторова, Э.К. Хуснутдинова, В.В. Викторов [и др.] // Генетика. – 1994. – Т. 30, № 7. – С. 992–998.Бучинская Л.Г., Полищук Л. З. Районы ядрышкового организатора в клетках эндометрия при железистой гиперплазии и раке // Экспериментальная онкология. – 2001. – Т. 23, № 9. – С. 157–160.Бучинская Л.Г., Полищук Л. З. Районы ядрышкового организатора в клетках эндометрия при железистой гиперплазии и раке // Экспериментальная онкология. – 2001. – Т. 23, № 9. – С. 157–160.Количественный анализ ядрышкообразующих районов хромосом у крупного рогатого скота в норме и патологии / С.И. Логинов, О.Н. Семенова, Н.И. Илюшина [и др.] // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2004. – № 3. – С. 103–106.Количественный анализ ядрышкообразующих районов хромосом у крупного рогатого скота в норме и патологии / С.И. Логинов, О.Н. Семенова, Н.И. Илюшина [и др.] // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2004. – № 3. – С. 103–106.Стаценко Ю.В. Состояние нуклеолярного аппарата лимфоцитов крови при профессиональном воздействии металлов-аллергенов и электромагнитных полей диапазона радиочастот: автореф. дис. … канд. биол. наук. – М., 2006. – С. 13–22.Стаценко Ю.В. Состояние нуклеолярного аппарата лимфоцитов крови при профессиональном воздействии металлов-аллергенов и электромагнитных полей диапазона радиочастот: автореф. дис. … канд. биол. наук. – М., 2006. – С. 13–22.Минина В.И., Дружинин В.Г. Геномные дозы активных генов рРНК у рабочих коксохимического производства // Генетика. – 2004. – Т. 40, № 12. – С. 1702–1708.Минина В.И., Дружинин В.Г. Геномные дозы активных генов рРНК у рабочих коксохимического производства // Генетика. – 2004. – Т. 40, № 12. – С. 1702–1708.Киселева Т.Ю., Яковлев А.Ф., Смирнов А.Ф. О полиморфизме активности районов ядрышкового организатора хромосом у различных пород крупного рогатого скота // С.-х. биология. – 1985. – № 4. – С. 100–103.Киселева Т.Ю., Яковлев А.Ф., Смирнов А.Ф. О полиморфизме активности районов ядрышкового организатора хромосом у различных пород крупного рогатого скота // С.-х. биология. – 1985. – № 4. – С. 100–103.Графодатский А.С. Сравнительная цитогенетика трех видов собачьих (CARNIVORA, CANIDAE). Сообщ. III: Распределение ядрышкообразующих районов // Генетика. – 1983. – Т. 19, № 5. – С. 778–783.Графодатский А.С. Сравнительная цитогенетика трех видов собачьих (CARNIVORA, CANIDAE). Сообщ. III: Распределение ядрышкообразующих районов // Генетика. – 1983. – Т. 19, № 5. – С. 778–783.Дуброва А.Н. Ядрышковые организаторы хромосом как адаптивный элемент вида // Журн. общ. биологии. – 1989. – Т. 50, № 2. – С. 213–217.Дуброва А.Н. Ядрышковые организаторы хромосом как адаптивный элемент вида // Журн. общ. биологии. – 1989. – Т. 50, № 2. – С. 213–217.Жиденова А.Н., Кочнева М.Л., Куликова С.Г. Экологические аспекты изучения полиморфизма ядрышкообразующих районов хромосом у крупного рогатого скота // Стратегия развития зоотехнической науки: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию зоотехн. науки Беларуси (22–23 окт. 2009 г.). – Минск, 2009. – С. 55–56.Жиденова А.Н., Кочнева М.Л., Куликова С.Г. Экологические аспекты изучения полиморфизма ядрышкообразующих районов хромосом у крупного рогатого скота // Стратегия развития зоотехнической науки: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию зоотехн. науки Беларуси (22–23 окт. 2009 г.). – Минск, 2009. – С. 55–56.Ченцов Ю.С., Поляков В.Ю. Ультраструктура клеточного ядра. – М.: Наука, 1974.Ченцов Ю.С., Поляков В.Ю. Ультраструктура клеточного ядра. – М.: Наука, 1974.Челидзе П.В., Зацепина О.В. Морфофункциональная классификация ядрышек // Успехи современной биологии. – 1988. – Т. 105, № 2. – С. 252–268.Челидзе П.В., Зацепина О.В. Морфофункциональная классификация ядрышек // Успехи современной биологии. – 1988. – Т. 105, № 2. – С. 252–268.Графодатский А.С., Раджабли С.И. Хромосомы сельскохозяйственных и лабораторных млекопитающих. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.Графодатский А.С., Раджабли С.И. Хромосомы сельскохозяйственных и лабораторных млекопитающих. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.Исследование количества ядрышек в ядрах лимфоцитов периферической крови у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС / Н.В. Ибрагимова, Л.В. Туголукова, В.Ю. Кравцов, А.М. Никифоров // Цитология, 2001. – Т. 43, № 10. – С. 941–943.Исследование количества ядрышек в ядрах лимфоцитов периферической крови у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС / Н.В. Ибрагимова, Л.В. Туголукова, В.Ю. Кравцов, А.М. Никифоров // Цитология, 2001. – Т. 43, № 10. – С. 941–943.Кикнадзе И.И. Функциональная организация хромосом. – Л., 1972. – 212 с.Кикнадзе И.И. Функциональная организация хромосом. – Л., 1972. – 212 с.On the position of nucleolus organizer regions (NORs) in interphase nuclei studies with a new, non-autoradiographic in situ hybridization method / F. Wachtler, A.H.N. Hopman, F. Wilgant, H.G. Schwarzacher // Experimental Cell Research, 1986. – Vol. 167. – P. 227–240.On the position of nucleolus organizer regions (NORs) in interphase nuclei studies with a new, non-autoradiographic in situ hybridization method / F. Wachtler, A.H.N. Hopman, F. Wilgant, H.G. Schwarzacher // Experimental Cell Research, 1986. – Vol. 167. – P. 227–240.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.