<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestngau</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник университета биотехнологий</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vestnik University of biotechnologiy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">3033-8433</issn><publisher><publisher-name>Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestngau-425</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СОРТА И ГИБРИДЫ КАБАЧКА ДЛЯ УСЛОВИЙ НОВОСИБИРСКОГО СЕЛЬСКОГО РАЙОНА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PERSPECTIVE CULTIVARS AND HYBRIDS OF VEGETABLE MARROW SQUASH FOR THE CONDITIONS OF NOVOSIBIRSK RURAL DISTRICT.</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Потапова</surname><given-names>С. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Potapova</surname><given-names>S. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат биологических наук</p></bio><email xlink:type="simple">Svetsvyat@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Новосибирский государственный аграрный университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>10</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>58</fpage><lpage>61</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Потапова С.С., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Потапова С.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Potapova S.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/425">https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/425</self-uri><abstract><p>Приведены данные по изучению новых сортов и гибридов кабачка. Выявлено, что рост и развитие все опытные растения проходили примерно одинаково. Прохождение всех фаз развития различалось на 1–4 дня. Выявлено, что опытные растения относятся к раннеспелой группе. Максимальная отдача урожая отмечена в третью декаду июля – от 38,26 до 57,3% от общей урожайности. Во все остальные декады урожайность была распределена примерно одинаково. Раньше всего формировать урожай перестали следующие сорта и  гибриды: WS 750 F1 , Янтай F1  № 5, Янтай F1 № 4, Yanhu F1 10–4, Якорь. Максимальная урожайность во второй и третьей декадах отмечена у сортов Арал и Суха и у гибридов Bianca F1 , Verdi F1 , Yanhu F1 10–5. Математическая обработка общей урожайности показала, что различия в  опыте существенны. Разница между вариантами составляет от минимальных значений (НСР) до почти 5-кратных различий. Наибольшая общая урожайность отмечена у сортов Арал (28,23 кг/м 2 ) и Суха (22,33 кг/м 2 ), а наименьшая – у гибридов WS 750 F1 , Янтай F1 № 4, Янтай F1 № 5 (2,95; 3,12 и 6,93 кг/м 2 соответственно). Выход стандартной продукции в большинстве вариантов опыта составил 100%, кроме гибридов Bianca F1 , Янтай F1 № 4, Янтай F1 № 5. В этих вариантах выход стандартной продукции на 11, 18 и 14% соответственно ниже контроля. Дегустационная оценка всех опытных сортов и гибридов была высокой – от 4,34 балла у гибрида Янтай F1 № 4 до 4,95 у гибрида Bianca F1 . Все опытные сорта и гибриды устойчивы к комплексу болезней, кроме гибридов Янтай F1№ 4 и № 5.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The data on the study of new cultivars and hybrids of vegetable marrow squash are given. It is revealed that all the experimental plants grew and developed similarly. Their undergoing the phases of development differed in 1–4 days. It is revealed that the experimental plants refer to the early-ripening group. Maximal yielding was marked in the third decade of July: from 38.26 to 57.3% of the total yields. In all the rest of the decades yields were distributed roughly equally. The following cultivars and hybrids were the first to stop producing yields: WS 750 F1 , Yantai F1 № 5, Yantai F1 № 4, Yanhu F1 10–4, Yakor (anchor). Maximal productivity in the second and third decades was marked in the cultivars Aral and Sukha and in the hybrids Bianca F1 , Verdi F1 , Yanhu F1 10–5. Mathematical processing of the total productivity showed that differences in the experiment are essential. Difference between the variants makes up from minimal values (LMD) up to almost 5-fold differences. The highest total productivity is marked in the cultivars: Aral (28.23 kg/m2 ) and Sukha (22.33 kg/m2 ), the least one – in the hybrids WS 750 F1 , Yantai F1 № 4, Yantai F1 № 5 (2.95, 3.12 and 6.93 kg/m2 , respectively). Standard output in most variants of the experiment made up 100%, except for the hybrids Bianca F1 , Yantai F1 № 4, Yantai F1 № 5. Standard output in all the variants is 11. 18 and 14% accordingly lower than the control. Degustation evaluation of all the experimental cultivars and hybrids was high: from 4.34 points in the hybrid Yantai F1 № 4 to 4.95 points in the hybrid Bianca F1 . All the experimental cultivars and hybrids are resistant to the complex of diseases, except for the hybrids Yantai F1 № 4 and № 5.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кабачок</kwd><kwd>сорт</kwd><kwd>гибрид</kwd><kwd>урожайность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>vegetable marrow squash</kwd><kwd>cultivar</kwd><kwd>hybrid</kwd><kwd>yielding capacity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Овощные культуры в Сибири / Е.Г. Гринберг, В.Н. Губко, Э.Ф. Витченко, Т.Н. Мелешкина. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. – 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Овощные культуры в Сибири / Е.Г. Гринберг, В.Н. Губко, Э.Ф. Витченко, Т.Н. Мелешкина. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. – 400 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бунин М.С. Новые овощные культуры России. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. – 408 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бунин М.С. Новые овощные культуры России. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. – 408 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Овощеводство в Западной Сибири / Е.Г. Гринберг, Т.Г. Ксензова, Р.Ф. Хананова [и др.]. – Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2006. – 237 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Овощеводство в Западной Сибири / Е.Г. Гринберг, Т.Г. Ксензова, Р.Ф. Хананова [и др.]. – Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2006. – 237 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Круг Г. Овощеводство. – М.: Колос, 2000. – 569 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Круг Г. Овощеводство. – М.: Колос, 2000. – 569 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прохоров И.А., Потапов С.П. Практикум по селекции и семеноводству овощных и плодовых культур. – М.: Колос, 1975. – 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прохоров И.А., Потапов С.П. Практикум по селекции и семеноводству овощных и плодовых культур. – М.: Колос, 1975. – 304 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / под ред. В.Ф. Белик. – М.: Агропромиздат, 1992. – 123 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / под ред. В.Ф. Белик. – М.: Агропромиздат, 1992. – 123 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
