vestngauВестник университета биотехнологийVestnik University of biotechnologiy3033-8433Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian Universityvestngau-417Research ArticleЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, ЗАЩИТА РАСТЕНИЙЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН ПШЕНИЦЫ ОЗИМОЙ ПРИ РАЗНЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМАХ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫECONOMIC ESTIMATION OF WINTER WHEAT SEEDS PRODUCTION WITH DIFFERENT AGROTECHNIQUES UNDER THE CONDITIONS OF UKRAINE’S WESTERN FOREST-STEPPEВолощукА. П.VoloshchukA. P.

доктор сельскохозяйственных наук

olexandravoloschuk@mail.ruВолощукИ. С.VoloshchukI. S.

кандидат сельскохозяйственных наук

olexandravoloschuk@mail.ruГлываВ. В.GlyvaV. V.

научный сотрудник

olexandravoloschuk@mail.ruГерешкоГ. С.GereshkoG. S.

научный сотрудник

olexandravoloschuk@mail.ruСлучакО. М.SluchakO. M.

научный сотрудник

olexandravoloschuk@mail.ruИнститут сельского хозяйства Карпатского региона НААН УкраиныUkraine201427102016031721Copyright © Волощук А.П., Волощук И.С., Глыва В.В., Герешко Г.С., Случак О.М., 20162016Волощук А.П., Волощук И.С., Глыва В.В., Герешко Г.С., Случак О.М.Voloshchuk A.P., Voloshchuk I.S., Glyva V.V., Gereshko G.S., Sluchak O.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/417

На основании результатов исследований, проведенных в  зоне рискованного ведения семеноводства Западной Лесостепи Украины, которая характеризуется низким естественным плодородием почв, их повышенной кислотностью, пестротой почвенного покрова и  высоким гидротермическим коэффициентом (1,5–1,8), дана экономическая оценка выращивания семян сортов пшеницы озимой лесостепного экологического типа среднеранней и  среднеспелой групп при разных нетрадиционных предшественниках и сроках посева. Рентабельность производства семян элиты зависела как от предшественников, так и  от сортовых особенностей и  составила по рапсу озимому 54–73, овсу  – 39–57%, себестоимость 1 т семенной продукции  – 1,89–2,04 и 2,00–2,26 тыс. грн. соответственно. Высокий уровень рентабельности обеспечил оптимальный срок посева – 71–134%, при котором себестоимость 1 т элиты озимой пшеницы была низкой – 1,35–1,84 тыс. грн. При допустимом сроке посева эти показатели соответственно составляли 60–100% и 1,57–1,97 тыс. грн./т, а при позднем – 35–78% и 1,76–2,32 тыс. грн./т.

Based on the data of research conducted in the zone of risky seed production in Ukraine’s western forest-steppe that is characterized by poor natural soil fertility, higher acidity, heterogeneous soil cover and high hydrothermal coefficient (1.5–1.8) the paper provides economic estimation of winter wheat cultivars seed production, the wheat of ecological forest-steppe type of mid-early- and mid-ripening groups with different uncommon precursors and sowing dates. Profitability of the best seed stock production depended both upon precursors and cultivar characteristics and made up 54–73 for winter rape, 39–57 % for oat, the cost of 1 ton of seed output was 1.89–2.04 and 2.00–2.26 tsnd. grivnas, respectively. In acceptable sowing dates these indexes constituted 60–100 % and 1.57–1.97 tsnd. grn./t, but in late sowing dates they were 35–78 % and 1.76–2.32 tsnd. grn./t.

рентабельностьсеменапшеница озимаяпредшественникисроки посеваprofitabilityseedswinter wheatprecursorssowing datesReferencesБрик Г. В. Аграрні формування в умовах нестабільності: ресурсозабезпечення, витрати, прибутковість // Шляхи підвищення використання агроресурсного потенціалу: матеріали Міжнар. наук.-практ. форуму (м. Львів, 23–25 вер. 2009 р.). – Львів: Львів. нац. агроуніверситет, 2009. – С. 160–166.Брик Г. В. Аграрні формування в умовах нестабільності: ресурсозабезпечення, витрати, прибутковість // Шляхи підвищення використання агроресурсного потенціалу: матеріали Міжнар. наук.-практ. форуму (м. Львів, 23–25 вер. 2009 р.). – Львів: Львів. нац. агроуніверситет, 2009. – С. 160–166.Габор В. Економічна ефективність господарської діяльності аграрних підприємств в умовах ринку // Наука молода. – 2006. – № 6. – С. 20–23.Габор В. Економічна ефективність господарської діяльності аграрних підприємств в умовах ринку // Наука молода. – 2006. – № 6. – С. 20–23.Економіко-математичне моделювання в АПК: навч. посіб. / З. C. Кадюк, В. Т. Черняк, Я. І. Сибаль, І. Є. Іванницький. – Львів: ЛДАУ, 2007. –144 с.Економіко-математичне моделювання в АПК: навч. посіб. / З. C. Кадюк, В. Т. Черняк, Я. І. Сибаль, І. Є. Іванницький. – Львів: ЛДАУ, 2007. –144 с.Кіндрук М. О., Соколов В. М., Вишневський В. В. Насінництво з основами насіннєзнавства / за ред. М. О. Кіндрука. – К.: Аграр. наука, 2012. – 264 с.Кіндрук М. О., Соколов В. М., Вишневський В. В. Насінництво з основами насіннєзнавства / за ред. М. О. Кіндрука. – К.: Аграр. наука, 2012. – 264 с.Заюкова М., Вертинський О. Основні організаційно-економічні передумови забезпечення конкурентоспроможності виробництва рослинницької і тваринницької продукції // Економіка АПК. – 2009. – № 1. – С. 103–106.Заюкова М., Вертинський О. Основні організаційно-економічні передумови забезпечення конкурентоспроможності виробництва рослинницької і тваринницької продукції // Економіка АПК. – 2009. – № 1. – С. 103–106.Кирилейза В., Шустерук З., Скрипник Г. Резерви підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва у Львівській області // Вісник ЛДАУ: економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 138–143.Кирилейза В., Шустерук З., Скрипник Г. Резерви підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва у Львівській області // Вісник ЛДАУ: економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 138–143.Андрійчук В. Г. Теоретико-методологічне обґрунтування ефективності виробництва // Економіка АПК. – 2005. – № 15. – С. 52–63.Андрійчук В. Г. Теоретико-методологічне обґрунтування ефективності виробництва // Економіка АПК. – 2005. – № 15. – С. 52–63.Березін О. В., Ващук О. І. Ефективне функціонування сільськогосподарського виробництва // Економіка АПК. – 2010. – № 2. – С. 26–30.Березін О. В., Ващук О. І. Ефективне функціонування сільськогосподарського виробництва // Економіка АПК. – 2010. – № 2. – С. 26–30.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.