vestngauВестник университета биотехнологийVestnik University of biotechnologiy3033-8433Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian Universityvestngau-415Research ArticleЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, ЗАЩИТА РАСТЕНИЙВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА ЭЛЕМЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ БОБОВ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИTHE EFFECT OF BIOLOGICAL PREPARATIONS ON BEAN PRODUCTIVITY ELEMENTS UNDER THE CONDITIONS OF WEST SIBERIA FOREST-STEPPEБезугловаЕ. В.BezuglovaE. V.

аспирант

bes131@mail.ruКазыдубН. Г.KazydubN. G.

доктор сельскохозяйственных наук

bes131@mail.ruОмский государственный аграрный университет им. П. А. СтолыпинаRussian Federation20142710201603712Copyright © Безуглова Е.В., Казыдуб Н.Г., 20162016Безуглова Е.В., Казыдуб Н.Г.Bezuglova E.V., Kazydub N.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/415 

 

Работа посвящена изучению реакции сортов культуры бобов на биологические препараты при предпосевной обработке семян (по  элементам продуктивности). Экспериментальная часть работы проведена в течение 2010–2012 гг. в Омском государственном аграрном университете им. П.А.  Столыпина, расположенном в  южной лесостепи Западной Сибири. В  качестве объектов исследования использованы: семь сортов бобов  – Белорусские (ВНИИССОК, Москва, Белоруссия), Велена, Русские черные (ВНИИССОК, Москва), Альфред, Меркур (Нидерланды), Hangdown Grunkernig, Dreifach Weibe (Германия); четыре биопрепарата: Новосил (природный регулятор роста и  развития растений), Росток (натуральный гуминовый препарат из торфа), Байкал (на основе микроорганизмов, обитающих в почве) и Планриз (бактериальный препарат на основе живых клеток культуры Pseudomonas fluorescens, штамм АР-33). Схема опыта включала варианты без обработки (контроль) и  с  обработкой семян биологическими препаратами перед посевом. Положительное действие на урожайность семян оказали все препараты. В сравнении с контрольным вариантом увеличение урожайности семян с растения составило 4–17%. Но лучшими были показатели при применении препарата Новосил, он эффективнее действовал на образцы культуры в течение вегетационного периода. За годы исследований высокая урожайность семян культуры была получена в вариантах с обработкой этим препаратом у сортов Белорусские (390 г/м 2 ), Альфред (330 г/м 2 ). Полученные данные позволяют рекомендовать выделенные сорта бобов и  биологические препараты к  практическому применению в  условиях южной лесостепи Западной Сибири.

 

 

The work is devoted to the study of bean crop cultivar response to biological preparations at pre-sowing seeds treatment (for productivity elements). The experimental part of the work was conducted at Omsk State Agrarian University after P. A. Stolypin that is located in West Siberia southern forest-steppe during the years 2010–2012. Seven bean cultivars were used as objects for the study: Byelorusskie (VNIISSOK, Moscow, Byelorussia), Velena, Russkie Chernye (VNIISSOK, Moscow), Alfred, Merkur (the Netherlands), Hangdown Grunkernig, Dreifach Weibe (Germany); four biopreparations: Novosil (natural regulator of plant growth and development), Rostok (natural humic preparation out of peat), Baikal (based on soil dwelling microorganisms) and Planriz (bacterial preparation based on live cells of Pseudomonas fluorescens culture, strain AP-33) The experimental pattern included treatment-free variants (control) and the variant with seeds pre-sowing treatment with biological preparations. All the preparations produced positive effects on seed productivity. Seed productivity increase per plant made up 4–17 % versus the control variant. The best indexes were obtained with the preparation Novosil, it was more effective when applied to the crop samples during the vegetation period. Over the years of the study the highest seed productivity of the crop was achieved in the variants with this preparation applied to cultivars Byelorusskie (390 g/m2), Alfred (330 g/m2). The data obtained allow to recommend bean cultivars mentioned and biological preparations to be used in practice under the conditions of West Siberia southern forest-steppe.

бобыпродуктивностьбиологические препараты – НовосилБайкалПланризРостокbeansproductivitybiological preparations – NovosilBaikalPlanrizRostokReferencesЗадорин А. Д. Научное обеспечение повышения биологического и экономического потенциала зернобобовых и крупяных культур // Материалы Междунар. науч. конф., приуроченной к 35-летию ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. – Орел, 1999. – С. 3.Задорин А. Д. Научное обеспечение повышения биологического и экономического потенциала зернобобовых и крупяных культур // Материалы Междунар. науч. конф., приуроченной к 35-летию ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. – Орел, 1999. – С. 3.Вороничев Б. А. Селекционный аспект проблемы повышения устойчивости производства зерна кормовых бобов // Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации: материалы Междунар. науч. конф., приуроченной к 35-летию ВНИИ зерно-бобовых и крупяных культур. – Орел, 1999. – С. 6–7.Вороничев Б. А. Селекционный аспект проблемы повышения устойчивости производства зерна кормовых бобов // Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации: материалы Междунар. науч. конф., приуроченной к 35-летию ВНИИ зерно-бобовых и крупяных культур. – Орел, 1999. – С. 6–7.Казыдуб Н. Г., Казыдуб В. М., Клинг А. П. Продуктивность и качество фасоли овощной в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. – М., 2009. – Вып. 43. – С. 76.Казыдуб Н. Г., Казыдуб В. М., Клинг А. П. Продуктивность и качество фасоли овощной в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. – М., 2009. – Вып. 43. – С. 76.Казыдуб Н. Г. Курс лекций по частной селекции и генетике зернобобовых культур (горох, соя, фасоль, вика, бобы). Гл. 5: Бобы. – Омск, 2003. – С. 120.Казыдуб Н. Г. Курс лекций по частной селекции и генетике зернобобовых культур (горох, соя, фасоль, вика, бобы). Гл. 5: Бобы. – Омск, 2003. – С. 120.Использование биопрепаратов для управления ростом, плодоношением и фитосанитарным состоянием садовой земляники / А. А. Беляев, Т. В. Шпатова, М. В. Штерншис [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 12. – С. 44–47.Использование биопрепаратов для управления ростом, плодоношением и фитосанитарным состоянием садовой земляники / А. А. Беляев, Т. В. Шпатова, М. В. Штерншис [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 12. – С. 44–47.Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М.: Колос, 1989. – Вып. 2. – 189 с.Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М.: Колос, 1989. – Вып. 2. – 189 с.Белик В. Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. – М.: Агропромиздат, 1992. – 319 с.Белик В. Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. – М.: Агропромиздат, 1992. – 319 с.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.