vestngauВестник университета биотехнологийVestnik University of biotechnologiy3033-8433Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian University10.31677/2072-6724-2023-69-4-327-333vestngau-2179Research ArticleВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯVETERINARY MEDICINE AND ANIMAL SCIENCEНаркомы земледелия РСФСР эпохи новой экономической политики (1921- 1928)People’s commissars of agriculture of the RSFSR in the era of the new eco- nomic policy (1921-1928)ДонченкоА. С.DonchenkoA. S.

доктор ветеринарных наук, профессор, академик РАН

Новосибирская обл.

Краснообск

Doctor of Veterinary Sciences, Professor, Academician of the RAS

Novosibirsk region

Krasnoobsk

ПапковС. А.PapkovS. A.

доктор исторических наук, профессор

Новосибирск

Doctor of Historical Sciences, Professor

Novosibirsk

РудойЕ. В.RudoyE. V.

доктор экономических наук, профессор,член-корреспондент РАН

Новосибирск

Doctor of Economics, Professor, Corresponding Member of the RAS

Novosibirsk

Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАНРоссияSiberian Federal Scientific Center of Agrobiotechnologies RASRussian FederationИнститут истории Сибирского отделения РАНРоссияInstitute of History, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian FederationНовосибирский государственный аграрный университетРоссияNovosibirsk State Agrarian UniversityRussian Federation20231601202404327333Copyright © Донченко А.С., Папков С.А., Рудой Е.В., 20242024Донченко А.С., Папков С.А., Рудой Е.В.Donchenko A.S., Papkov S.A., Rudoy E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/2179

   Представлен анализ глубоких аграрных преобразований в России в начале 1920-х гг. с участием Народного комиссариата земледелия и его наркомов – В. Г. Яковенко и А. П. Смирнова. Дается объяснение причин пересмотра большевистской модели развития России в 1921 г., выразившейся в переходе к нэпу как политике частичного «отступления к государственному капитализму». Отмечаются экономические приоритеты и основные элементы новой аграрной политики: допущение торговой и хозяйственной свободы для крестьян, восстановление денежного оборота, многообразие форм землепользования в деревне, аренда земли, использование наемного труда при сохранении государственной монополии на землю. В контексте происходивших преобразований рассматривается участие наркомов земледелия, их роль и влияние в процессе восстановления сельского хозяйства России, в поиске эффективных путей развития отрасли. Воспроизводятся наиболее важные факты личной биографии наркомов. На фоне последовательной реализации нэпа в сельском хозяйстве отмечаются также рецидивы эпохи Гражданской войны в виде окончательного разрушения крупных помещичьих хозяйств. Несмотря на это, накануне завершения восстановительного процесса и победы курса на коллективизацию Наркомзем оставался сторонником государственной поддержки крепких индивидуальных хозяйств и их кооперирования, выступал за исключение административных мер в отношениях с крестьянством.

   The article analyses deep agrarian transformations in Russia in the early 1920s. With the participation of the People’s Commissariat of Agriculture and its people’s commissars - V. G. Yakovenko and A. P. Smirnova. An explanation is given for revising the Bolshevik model of Russian development in 1921, expressed in the transition to the NEP as a policy of partial “retreat to state capitalism.” Economic priorities and the main elements of the new agricultural policy are noted: allowing trade and financial freedom for peasants, restoring money circulation, diversity of forms of land use in the countryside, renting land, and using hired labour while maintaining a state monopoly on land. In the context of the ongoing transformations, the participation of the People’s Commissars of Agriculture and their role and influence in restoring Russian agriculture in the search for effective ways to develop the industry is considered. The most important facts of the personal biography of the People’s Commissars are reproduced. Against the backdrop of the consistent implementation of NEP in agriculture, there are also relapses from the Civil War era in the form of the final destruction of large landowner farms. Despite this, on the eve of the completion of the restoration process and the victory of the collectivisation course, the People’s Commissariat of Agriculture supported state support for individual solid farms and their cooperation. It advocated the exclusion of administrative measures concerning the peasantry.

крестьянствосельское хозяйствоновая экономическая политикаНаркомат земледелияВ. Г. ЯковенкоА. П. Смирновpeasantryagriculturenew economic policyPeople’s Commissariat of AgricultureV. G. YakovenkoA. P. SmirnovReferencesДеятели СССР и революционного движения России // Энциклопедический словарь Гранат. – М.: Советская Энциклопедия, 1989. – 832 с.Деятели СССР и революционного движения России // Энциклопедический словарь Гранат. – М.: Советская Энциклопедия, 1989. – 832 с.Бойцы революции. – Красноярск, 1982. – С. 264–268.Бойцы революции. – Красноярск, 1982. – С. 264–268.Журов Ю.В. В.Г. Яковенко // История СССР. – 1969. – № 3. – С. 112–121.Журов Ю.В. В.Г. Яковенко // История СССР. – 1969. – № 3. – С. 112–121.Черноиванов В.И. Комиссары и министры сельского хозяйства СССР. 1917–1991. – М., 1997. – 576 с.Черноиванов В.И. Комиссары и министры сельского хозяйства СССР. 1917–1991. – М., 1997. – 576 с.Шекшеев А.П. В.Г. Яковенко – сибирский партизан, народный комиссар // Вопросы истории. – 2013. – № 1. – С. 118–133.Шекшеев А.П. В.Г. Яковенко – сибирский партизан, народный комиссар // Вопросы истории. – 2013. – № 1. – С. 118–133.Шекшеев А.П. Пасынок революции. Последняя страница в жизни сибирского партизана В.Г. Яковенко // Известия лаборатории древних технологий. – 2015. – № 4 (17). – С. 128–132.Шекшеев А.П. Пасынок революции. Последняя страница в жизни сибирского партизана В.Г. Яковенко // Известия лаборатории древних технологий. – 2015. – № 4 (17). – С. 128–132.Залесский К.А. Империя Сталина : Биографический энциклопедический словарь. – М.: Вече, 2000. – 608 с.Залесский К.А. Империя Сталина : Биографический энциклопедический словарь. – М.: Вече, 2000. – 608 с.Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. – СПб., 1992. – 312 с.Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. – СПб., 1992. – 312 с.Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 г. – М., 1944.Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 г. – М., 1944.Ленин В.И. Речь на VII Московской губернской конференции РКП(б) // Полн. собр. соч. – М., 1970. – Т. 44.Ленин В.И. Речь на VII Московской губернской конференции РКП(б) // Полн. собр. соч. – М., 1970. – Т. 44.Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР. 22 мая 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. – 1922. – № 36.Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР. 22 мая 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. – 1922. – № 36.Речи Всероссийского старосты тов. Калинина, Народного Комиссара Земледелия тов. Яковенко, и. д. Народного Комиссара Социального Обеспечения тов. Милютина на 1-м Всероссийском съезде крестьянских комитетов общественной взаимопомощи 15 декабря 1922 г. – М., 1923. – 48 с.Речи Всероссийского старосты тов. Калинина, Народного Комиссара Земледелия тов. Яковенко, и. д. Народного Комиссара Социального Обеспечения тов. Милютина на 1-м Всероссийском съезде крестьянских комитетов общественной взаимопомощи 15 декабря 1922 г. – М., 1923. – 48 с.Всесоюзная Коммунистическая Партия (б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. II: 1925–1935. – М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1936. – 694 с.Всесоюзная Коммунистическая Партия (б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. II: 1925–1935. – М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1936. – 694 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.