vestngauВестник университета биотехнологийVestnik University of biotechnologiy3033-8433Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian University10.31677/2072-6724-2023-66-1-83-90vestngau-1921Research ArticleАГРОНОМИЯAGRONOMYВлияние минеральных удобрений и гербицидов на семенную продуктивность многолетних трав в Приенисейской СибириThe effect of mineral fertilisers and herbicides on the seed productivity of perennial grasses in Yenisei SiberiaТрубниковЮ. Н.TrubnikovYu. N.

Ю.Н. Трубников, доктор сельскохозяйственных наук 

Красноярск

Yu.N. Trubnikov, Doctor of Agricultural Sciences 

Krasnoyarsk

trubnikov124@yandex.ruБоппВ. Л.BoppV. L.

В.Л. Бопп, кандидат сельскохозяйственных наук 

Красноярск

V.L. Bopp, PhD in Agricultural Sciences

Krasnoyarsk

ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН»РоссияFRC “Krasnoyarsk Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences”Russian FederationКрасноярский НИИСХ – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАНРоссияKrasnoyarsk Research Institute of Agriculture - a separate subdivision of the FRC KSC SB RASRussian Federation202310042023018390Copyright © Трубников Ю.Н., Бопп В.Л., 20232023Трубников Ю.Н., Бопп В.Л.Trubnikov Y.N., Bopp V.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/1921

На темно-серых лесных почвах подтаежной зоны Приенисейской Сибири в структуре сорного компонента агрофитоценозов многолетних злаковых трав доминируют многолетние сегетальные и сегетально-рудеральные виды сорняков, доля которых составляет 60–70%. Применение гербицидов Магнум в посевах тимофеевки луговой сорта Казачинская 2 и Лонтрел-300 в посевах овсяницы луговой Казачинская 182 позволило снизить засоренность полей многолетними сорняками от средней степени до слабой. Гербициды снижают на 94% массу сорняков с 1 га, увеличивая при этом биомассу тимофеевки на 30%; на фоне удобрений масса сорняков снижается на 85,3%, а тимофеевки – увеличивается на 118 %. Минеральные удобрения повышают урожайность семян тимофеевки за 3 года пользования с 3,64 до 5,31–8,62 ц/га, семян овсяницы – с 3,22 до 4,97–6,91 ц/га. Максимальный сбор семян злаковых трав был получен в варианте N60Р60К60 при основной доле влияния азотных удобрений, внесение которых увеличивало урожайность семян тимофеевки на 125 %, овсяницы – на 87 %. Внесение калийных удобрений обусловливало рост урожайности тимофеевки второго и третьего годов пользования на 160 и 190 % соответственно, а также овсяницы второго года пользования на 160 %. Посевные качества семян, характеризующиеся энергией прорастания, всхожестью и массой 1000 семян тимофеевки улучшились под влиянием фосфорных и калийных удобрений. 

On the dark grey forest soils of the taiga zone of the Yenisei Siberia, the structure of the weed component of agrophytocenoses of perennial grasses is dominated by perennial segetal and segetal-ruderal weed species, the proportion of which is 60-70%. Using Magnum herbicides in timothy grass Kazachinskaya 2 and Lontrel-300 in the crops of meadow fescue grass Kazachinskaya 182 allowed for reducing the contamination of fields with perennial weeds from medium to weak. Herbicides reduce 94% the weight of weeds from 1 ha while increasing the biomass of timothy grass by 30%. Against the background of fertilizers, the weight of weeds decreased by 85.3%, and the importance of timothy grass increased by 118%. Mineral fertilizers increase the yield of timothy seeds for three years of use from 3.64 c / ha to 5.31-8.62 c / ha and oatmeal seeds - from 3.22 c/ ha to 4.97-6.91 c /ha. The complete collection of grass seeds was obtained on variants N60P60K60 with the leading share of the influence of nitrogen fertilizers, the introduction of which increased the yield of timothy seeds by 125% and fescue by 87%. The introduction of potash fertilizers caused an increase in the output of timothy grass of the 2 and 3 g. p. by 160 and 190%, respectively, and fescue of the 2 g. p. by 160%. The sowing qualities of seeds characterized by germination energy, germination and weight of 1000 seeds of timothy increased under the influence of phosphorus and potash fertilizers.

тимофеевка луговаяовсяница луговаясорнякигербицидыудобрениясеменапосевные качестваtimothy grassmeadow fescue grassweedsherbicidesfertilizersseedssowing qualitiesReferencesКулаков В.А., Щербаков М.Ф. Продуктивность травосмесей на основе овсяницы луговой // Достижения науки и техники АПК. – 2008. – № 5. – С. 39–40.Kulakov V.A., Shherbakov M.F., Dostizhenija nauki i tehniki APK, 2008, No. 5, pp. 39–40. (In Russ.)Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири: биолого-ботанические основы возделывания. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. – 264 с.Goncharov P.L., Kormovye kul’tury Sibiri: biologo-botanicheskie osnovy vozdelyvanija (Forage crops of Siberia: biological and botanical foundations of cultivation), Novosibirsk: Izd-vo Novosib. un-ta, 1992, 264 p.Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири. – Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во. Ом. отд-ние, 1974. – 248 с.Makarova G.I., Mnogoletnie kormovye travy Sibiri (Perennial fodder grasses of Siberia), Omsk: Zap.-Sib. kn. izd-vo. Om. otd-nie, 1974, 248 p.Золотарев В.Н., Сапрыкин С.В. Травосеяние и семеноводство многолетних трав в структуре растениеводства как основа биологизации земледелия и развития кормопроизводства в региональном аспекте // Кормопроизводство. – 2020. – № 5. – С. 3–15.Zolotarev V.N., Saprykin S.V., Kormoproizvodstvo, 2020, No. 5, pp. 3–15. (In Russ.)Агроландшафты Восточной Сибири для кормопроизводства и агроэкологии / И.А. Трофимов, В.М. Косолапов, Л.С. Трофимова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2018. – № 2. – С. 8–11. – DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10202.Trofimov I.A., Kosolapov V.M., Trofimova L.S. [i dr.], Dostizhenija nauki i tehniki APK, 2018, No. 2, pp. 8–11, DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10202. (In Russ.)Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии. – М.: Наука, 2003. – С. 53.Nikitishen V.I., Jekologo-agrohimicheskie osnovy sbalansirovannogo primenenija udobrenij v adaptivnom zemledelii (Ecological and agrochemical foundations of balanced use of fertilizers in adaptive agriculture), Moscow: Nauka, 2003, pp. 53.Кашеваров Н.И., Данилов В.П. Результаты научных исследований для сибирского кормопроизводства // Вестник НГАУ. – 2014. – № 2. – С. 60–65.Kashevarov N.I., Danilov V.P., Vestnik NGAU, 2014, No. 2, pp. 60–65. (In Russ.)Глинчиков И.М. Семеноводство многолетних и однолетних кормовых культур в Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. – Новосибирск, 2002. – 268 с.Glinchikov I.M., Semenovodstvo mnogoletnih i odnoletnih kormovyh kul’tur v Sibiri (Seed production of perennial and annual fodder crops in Siberia), RASHN, Sib. otd-nie, SibNIIkormov, Novosibirsk, 2002, 268 p.Баздырев Г.И. Фитосанитарное состояние посевов в условиях интенсивного земледелия // Изв. ТСХА. – 1983. – Вып. 3. – С. 28–39.Bazdyrev G.I., Izv. TSHA, 1983, No. 3, pp. 28–39. (In Russ.)Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Экологические основы интегрированной защиты растений. – М.: Колос, 2007. – 568 с.Chulkina V.A., Toropova E.Ju., Stecov G.Ja., Jekologicheskie osnovy integrirovannoj zashhity rastenij (Ecological foundations of integrated plant protection), Moscow: Kolos, 2007, 568 p.Научные основы комплексного применения средств химизации и экологические аспекты интенсивного земледелия / А.М. Алиев, В.Г. Сычёв, Г.И. Ваулина [и др.]. – М.: ВНИИА, 2013. – 196 с.Aliev A.M., Sychjov V.G., Vaulina G.I., Samojlova L.N., Nauchnye osnovy kompleksnogo primenenija sredstv himizacii i jekologicheskie aspekty intensivnogo zemledelija (Scientific foundations for the integrated use of chemicals and environmental aspects of intensive farming), Moscow: VNIIA, 2013, 196 p.Ладонин В.Ф., Алиев А.М. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. – М.: Агропромиздат, 1991. – 270 с.Ladonin V.F., Aliev A.M., Kompleksnoe primenenie gerbicidov i udobrenij v intensivnom zemledelii (Complex application of herbicides and fertilizers in intensive farming), Moscow: Agropromizdat, 1991, 270 p.Сергеев Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири. – Иркутск: Вост. - Сиб. кн. изд-во, 1971. – 264 с.Sergeev G.M., Ostrovnye lesostepi i podtajga Prienisejskoj Sibiri (Island forest-steppes and subtaiga of Yenisei Siberia), Irkutsk: Vost. - Sib. kn. izd-vo, 1971, 264 p.Методы учета структуры сорного компонента в агрофитоценозах: учеб. пособие / сост.: И.В. Фетюхин, А.П. Авдеенко, С.С. Авдеенко [и др.]. – Персиановский: Донской ГАУ, 2018. – 76 с.Fetjuhin I.V., Avdeenko A.P., Avdeenko S.S., Chernenko V.V., Rjabceva N.A., Metody ucheta struktury sornogo komponenta v agrofitocenozah (Methods for accounting for the structure of the weed component in agrophytocenoses), Persianovskij: Donskoj GAU, 2018, 76 p.Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. – Новосибирск, 2004. – 162 с.Sorokin O.D., Prikladnaja statistika na komp’jutere (Applied statistics on the computer), Novosibirsk, 2004, 162 p.Бекетова О.А., Старикова Е.А. Анализ распределения видов сорных растений на сегетальных и рудеральных местообитаниях // Вестник КрасГАУ. – 2016. – № 11. – С. 3–9.Beketova O.A., Starikova E.A., Vestnik KrasGAU, 2016, No. 11, pp. 3–9. (In Russ.)Никонова Г.Н., Никонов М.В. Вынос сорняками элементов питания из почвы в посевах ярового рапса // Земледелие. – 2008. – № 2. – С. 36–37.Nikonova G.N., Nikonov M.V., Zemledelie, 2008, No. 2, pp. 36–37. (In Russ.)Топтыгин В.В., Трубников Ю.Н. Моделирование эффективного плодородия почв Приенисейской Сибири // Земледелие. – 2014. – № 6. – С. 14–16.Toptygin V.V., Trubnikov Ju.N., Zemledelie, 2014, No. 6, pp. 14–16. (In Russ.)Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. – М.: Наука, 1981. – С. 36–61.Ginzburg K.E., Fosfor osnovnyh tipov pochv SSSR (Phosphorus of the main types of soils of the USSR), Moscow: Nauka, 1981, pp. 36–61.Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. – М.: Ледум, 2000. – С. 13–17.Prokoshev V.V., Derjugin I.P., Kalij i kalijnye udobrenija (Potash and potash fertilizers), Moscow: Ledum, 2000, pp. 13–17.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.