vestngauВестник университета биотехнологийVestnik University of biotechnologiy3033-8433Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian University10.31677/2072-6724-2021-60-3-65-72vestngau-1551Research ArticleАГРОНОМИЯAGRONOMYВлияние многолетнего внесения соломы и зеленого удобрения на урожайность зерновых культур в зернопаровом севооборотеThe impact of multi-year straw and green fertiliser application on grain yields in a grain steam crop rotationСорокинИ. Б.SorokinI. B.

доктор сельскохозяйственных наук

Томск

Doctor of Agricultural Sciences

Tomsk 

НиколаеваН. Ю.NikolaevaN. Yu.

кандидат биологических наук, доцент

Томск

PhD in Biological Sciences, Associate Professor

Tomsk 

ВалетоваЕ. А.ValetovaE. A.

кандидат биологических наук

Томск

PhD in Biological Sciences

Tomsk 

ЧудиноваЮ. В.ChudinovaY. V.

доктор биологических наук, доцент

Томск

Doctor of Biological Sciences, Associate Professor

Tomsk 

ФГБУ Станция агрохимической службы ТомскаяРоссияFederal State Budgetary Institution “Tomsk Agrochemical Service Station”Russian FederationТомский сельскохозяйственный институт – филиал ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУРоссияTomsk Agricultural Institute – Branch of Novosibirsk State Agrarian UniversityRussian Federation202111102021036572Copyright © Сорокин И.Б., Николаева Н.Ю., Валетова Е.А., Чудинова Ю.В., 20212021Сорокин И.Б., Николаева Н.Ю., Валетова Е.А., Чудинова Ю.В.Sorokin I.B., Nikolaeva N.Y., Valetova E.A., Chudinova Y.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/1551

Исследования, проведенные в полевом стационарном опыте агрохимической службы, доказывают преимущество направления биологизации земледелия с применением в качестве удобрения биоресурсов агроценозов (соломы и сидератов). Регулярное их внесение проявило устойчивую тенденцию к повышению урожайности зерновых культур. При внесении соломы с азотом в течение 20 лет прибавка урожая достоверна – 5,0 ц/га (26,8%); применение сидерального пара на фоне регулярного внесения соломы обеспечило повышение урожайности зерновых культур на 3,6 ц/га (20,6%), что также существенно выше, чем при внесении одной соломы без азота, которое обеспечило устойчивую тенденцию среднемноголетней прибавки урожайности на 1,1 ц/га (6,3%). За четыре ротации (2000–2019 гг.) зернопарового севооборота в условиях Томской области наблюдается возрастающая эффективность сидерального пара и регулярного применения соломы в качестве удобрения, что приводит к сохранению почвенного плодородия и повышению урожайности зерновых культур по сравнению с чистым паром: в первую ротацию урожайность зерновых культур в этих вариантах была на одном уровне, во вторую ротацию урожайность после сидерального пара была выше на 11,7%, чем после чистого пара, в третью ротацию – на 18% и в четвертую ротацию сидеральный пар оказался лучше чистого пара по урожайности зерновых культур на 40%. Результаты исследований статистически обработаны методом дисперсионного анализа с использованием программы SNEDEKOR.

The research proves the advantage of the direction of biological farming using agrocenosis bioresources (straw and green manure) as fertiliser. These studies were carried out in a field stationary experiment of the agrochemical service. Regular application of fertilisers showed a stable tendency to increase grain crop yields. At applying straw with nitrogen for 20 years, the yield increase is reliable 5.0 c/ha (26.8%). The application of green manure fallow on the background of regular application of straw provided an increase in grain yield by 3.6 c/ha (20.6%), which is also significantly higher than the application of straw alone without nitrogen, which provided a steady trend of the average annual increase in yield by 1.1 c/ha (6.3%). Over four rotations (2000-2019) of grain and fallow crop rotation in the conditions of the Tomsk region, there is increasing efficiency of green manure fallow and regular use of straw as a fertiliser. This efficiency leads to the preservation of soil fertility and increased grain crop yields compared with pure fallow. In the first rotation, the grain yield in these variants was at the same level. In the second rotation, the outcome after green manure fallow was higher by 11.7% than after pure fallow. In the third rotation, the yield was 18% higher. In the fourth rotation, the green manure fallow was better than pure fallow in grain yield by 40%. The results were statistically processed by analysis of variance using SNEDEKOR software.

biological farminggreen manure fallowgreen fertiliserstrawyieldsbiological farminggreen manure fallowgreen fertiliserstrawyieldsReferencesЧеркасов Г.Н., Масютенко Н.П., Чуян О.Г. Сохранение и воспроизводство плодородия почв в ландшафтном земледелии // Сохранение и воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии: сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф. ГНУ Всерос. НИИ земледелия и защиты почв от эрозии РАСХН. 13-15 сент. 2011 г. – Курск: ГНУ ВНИИЗиЗ-ПЭ РАСХН, 2011. – С. 3–7.Cherkasov G.N., Masjutenko N.P., Chujan O.G. Sohranenie i vosproizvodstvo plodorodija pochv v adaptivno-landshaftnom zemledelii, Proceedings of the Conference Title, Kursk: GNU VNIIZiZ- PJe RASHN, 2011, pp. 3–7. (In Russ.)Зеленев А.В. Биологизированные севообороты Нижнего Поволжья // Земледелие. – 2007. – №3 (39). – С. 35–37.Zelenev A.V., Zemledelie, 2007, No. 3 (39), pp. 35–37. (In Russ.)Русакова И.В., Шабардина Н.П. Биологические показатели плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайность культур зернопропашного севооборота при использовании соломы и пожнивного сидерата // Проблемы агрохимии и экологии. – 2012. – № 2. – С. 8–12.Rusakova I.V., Shabardina N.P., Problemy agrohimii i jekologii, 2012, No. 2, pp. 8–12. (In Russ.)Лебедева Т.Б., Арефьева М.В., Арефьев А.Н. Использование соломы для улучшения гумусного состояния почв // Нива Поволжья. – 2008. – № 1(6). – С. 12–16.Lebedeva T.B., Aref’eva M.V., Aref’ev A.N., Niva Povolzh’ja, 2008, No. 1(6), pp. 12–16. (In Russ.)Беляев В.Е., Скорочкин Ю.П., Полянский Н.А. Ресурсосберегающие агротехнологии возделывания сельскохозяйственных культур в Тамбовской области // Вестник МичГАУ. – 2014. – № 3. – С. 23–26.Beljaev V.E., Skorochkin Ju.P., Poljanskij N.A., Vestnik MichGAU, 2014, No. 3, pp. 23–26. (In Russ.)Соснина И., Фомин Д. Влияние видов пара и уровней питания на продуктивность озимой ржи // Главный агроном. – 2012. – № 9. – С. 11–13.Sosnina I., Fomin D., Glavnyj agronom, 2012, No. 9, pp. 11–13. (In Russ.)Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия. – 1977. – №8. – С. 3–42.Levin F.I., Agrohimija, 1977, No. 8, pp. 3–42. (In Russ.)Роль сидератов в экологизации и биологизации земледелия / Н.С. Матюк, Г.Д. Гогмачадзе, С.С. Солдатова, В.Г. Безуглов // АгроЭкоИнфо. – 2010. – № 1(6). – С. 1.Matjuk N.S., Gogmachadze G.D., Soldatova S.S., Bezuglov V.G., AgroJekoInfo, 2010, No. 1(6), pp. 1. (In Russ.)Абашев В.Д., Козлова Л.М. Сидераты в адаптивном земледелии // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2005. – № 6. – С. 169–178.Abashev V.D., Kozlova L.M., Agrarnaja nauka Evro-Severo-Vostoka, 2005, No. 6, pp. 169–178. (In Russ.)The effects of green manures on yields and yield quality of spring wheat / L. Talgre, E. Lauringson, H. Roostalu, A. Astover // Agronomy Research. – 2009. – № 7(1). – P. 125–132.Talgre L., Lauringson E., Roostalu H., Astover A., The effects of green manures on yields and yield quality of spring wheat, Agronomy Research, 2009, No. 7(1). pp. 125–132.Влияние биологических факторов на формирование фитосанитарного состояния почвы при возделывании ячменя / Н.Н. Апаева, П.И. Леонтьев, Г.П. Мартынова, С.А. Замятин // АгроXXI. – 2010. – № 10–12. – С. 39–41.Apaeva N.N., Leont’ev P.I., Martynova G.P., Zamjatin S.A, AgroXXI, 2010, No. 10–12, pp. 39–41. (In Russ.)Королёв Н.Н., Морозова Е.В., Коржов С.И. Применение сидератов в севооборотах // Аграрная наука – сельскому хозяйству: III Междунар. науч.–практ. конф.: сб. ст. в 3 кн. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. – Кн. 1. – С. 93–96.Koroljov N.N., Morozova E.V., Korzhov S.I., Agrarnaja nauka – sel’skomu hozjajstvu, Proceedings of the Conference Title, Barnaul: Izd-vo AGAU, 2008, Kn. 1, pp. 93–96. (In Russ.)Шапкина Г.С. Подбор культур для промежуточных посевов // Земледелие. – 1990. – № 10. – С. 36–37.Shapkina G.S., Zemledelie, 1990, No. 10, pp. 36–37. (In Russ.)Довбан К.И. Зеленое удобрение. – М.: Агропромиздат, 1990. – 208 с.Dovban K.I., Zelenoe udobrenie (Green fertilizer), Moscow: Agropromizdat, 1990, 208 p.Кормовые бобы – сидераты (зелёные удобрения) [Ээлектронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tsvetnik.info/green-manure/vicia.htm (дата обращения: 17.05.2017).Kormovye boby – sideraty (zeljonye udobrenija), URL: http://www.tsvetnik.info/green-manure/vicia.htm, (data obrashhenija 17.05.2017).Колобков Е.В. Микробиологическая активность почвы как фактор оценки биологизированных севооборотов // Аграрный вестник Урала. – 2012. – № 2(94). – С. 4–6.Kolobkov E.V., Agrarnyj vestnik Urala, 2012, No. 2(94), pp. 4–6. (In Russ.)Надежкин С.Н., Нурмухаметов Н.М. Влияние соломы и сидерата на микробиологическую активность почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Вестник БГАУ. – 2005. – №6. – С. 3–7.Nadezhkin S.N., Nurmuhametov N.M., Vestnik BGAU, 2005, No. 6, pp. 3–7. (In Russ.)Влияние растительных органических удобрений на целлюлозоразлагающую активность почвы / Е.А. Сиротина, И.Б. Сорокин, Л.Д. Проскурина, Л.В. Петрова / Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Болгарии: материалы XVI Междунар. науч-практ. конф. 29-30 мая, г. Улан-Батор (Монголия). – 2013. – Ч. 1. – С. 153–154.Sirotina E.A., Sorokin I.B., Proskurina L.D., Petrova L.V., Agrarnaja nauka – sel’skohozjajstvennomu proizvodstvu Sibiri, Mongolii, Kazahstana i Bolgarii, Proceedings of the Conference Title, 2013, Ch. 1, pp. 153–154. (In Russ.)Демина О.Н., Еремин Д.И. Влияние минеральных удобрений на нитратный режим и нитрификацию чернозема выщелоченного в Северном Зауралье // Агрохимический вестник. – 2021. – № 2. – С. 10–14.Demina O.N., Eremin D.I., Agrochemical Bulletin, 2021, No. 2, pp. 10–14. (In Russ.)Ахтямова А.А., Еремин Д.И. Влияние агрохимикатов на высвобождение питательных веществ из соломы, расположенной на поверхности пахотного чернозема // Вестник Мичуринского ГАУ. – 2019. – № 3(58). – С. 43–47.Akhtyamova A.A., Eremin D.I., Bulletin of Michurinsk State Agrarian University, 2019, No. 3 (58), pp. 43–47. (In Russ.)Доспехов В.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 341 с.Dospekhov V.A., Metodika polevogo opyta (Field experiment technique), Moscow: Agropromizdat, 1985, pp. 341.Сорокин И.Б., Титова Э.В., Касимова Л.В. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия // Земледелие. – 2008. – № 1. – С. 14–15.Sorokin I.B., Titova E.V., Kasimova L.V., Zemledelie, 2008, No. 1, pp. 14–15. (In Russ.)Сорокин И.Б., Титова Э.В., Сиротина Е.А. Биоресурсы в агроценозах подтаежной зоны Томской области // Проблемы агрохимии и экологии. – 2012. – №3. – С. 26–30.Sorokin I.B., Titova E.V., Sirotina E.A., Problemy agrokhimii i ekologii, 2012, No. 3, pp. 26–30. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.