vestngauВестник университета биотехнологийVestnik University of biotechnologiy3033-8433Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian University10.31677/2072-6724-2019-52-3-33-39vestngau-1236Research ArticleАГРОНОМИЯAGRONOMYСРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОРТОВ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ЭЛЕМЕНТАМ ПРОДУКТИВНОСТИ И ПЛАСТИЧНОСТИCOMPARATIVE INVESTIGATION OF THE DURUM VARIETIES (TRITICUM DURUM) ON THE ELEMENTS OF PRODUCTIVITY AND PLASTICITYКирьяковаМ. Н.KiryakovaM. N.

кандидат сельскохозяйственных наук

Candidate of Agriculture

55asc@bk.ruЕвдокимовМ. Г.EvdokimovM. G.

доктор сельскохозяйственных наук

Doctor of Agricultural Sciences

ЮсовВ. С.YusovV. S.

кандидат сельскохозяйственных наук

Candidate of Agriculture

ГлушаковД. А.GlushakovD. A.

младший научный сотрудник

Junior Research Fellow

Омский аграрный научный центрРоссияOmsk Agrarian Scientific CenterRussian Federation201929102019033339Copyright © Кирьякова М.Н., Евдокимов М.Г., Юсов В.С., Глушаков Д.А., 20192019Кирьякова М.Н., Евдокимов М.Г., Юсов В.С., Глушаков Д.А.Kiryakova M.N., Evdokimov M.G., Yusov V.S., Glushakov D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/1236

В условиях Западной Сибири в исследованиях лаборатории селекции твердой пшеницы ФГБНУ «Омский аграрный научный центр» в 2015–2018 гг. изучена продуктивность сортов твердой пшеницы из питомника экологического сортоиспытания. Представлены научные данные по элементам структуры урожая в зависимости от агрометеорологических условий периода вегетации. Годы исследований в Омске были довольно контрастны по температурному режиму и влагообеспеченности. Проведена оценка урожайности твёрдой пшеницы по группам спелости и выявлены коррелятивные взаимосвязи по элементам продуктивности. Условия периода вегетации значительно повлияли на продуктивность твёрдой пшеницы. Продуктивная кустистость менялась по годам исследования незначительно. Густота стеблестоя возросла до двух продуктивных стеблей у некоторых сортов в 2018 г. Увеличение озернённости колоса до 30 шт. в среднем по группам спелости наблюдалось также в 2018 г. Установлена корреляция между количеством зёрен в колосе и массой зерна главного колоса. Достоверная взаимосвязь наблюдалась между урожайностью и массой зерна главного колоса. Масса зерна главного колоса варьировала в пределах 1,1–1,6 г. По всем показателям продуктивности выделились сорта Оазис и Омский изумруд. Установлено, что большая часть изученных сортов формировала высокую урожайность в 2018 г. а самую низкую в 2016 г. при недостатке влаги во время уборки. В ходе исследований определены наиболее урожайные и пластичные по ряду признаков сорта. Сорт Омский изумруд имеет высокий потенциал продуктивности и устойчив к неблагоприятным условиям среды. Расчёт экологической пластичности показал, что сорта Памяти Чеховича и Оазис наиболее отзывчивы на изменение условий выращивания, но более требовательны к агротехнике. Для выращивания в хозяйствах Омской области на экстенсивном фоне можно рекомендовать сорта Омская янтарная, Омская степная, Жемчужина Сибири.

In Western Siberia, during the laboratory studies of the durum wheat breeding in the Omsk Agrarian Scientific Center in 2015-2018 the productivity of durum wheat varieties from the nursery of ecological variety testing was studied. Scientific data on the elements of the crop structure are presented, depending on the agrometeorological conditions of the growing season. Years of research in Omsk were quite contrasting in terms of temperature and moisture supply. Durum wheat productivity was estimated by ripeness groups and correlative interconnections were revealed by productivity elements. The conditions of the growing season significantly affected the productivity of durum wheat. The productive bushiness varied slightly from year to year during the research. The density of the stalk has increased to two productive stems in some species in 2018. There was also found an increase in the spike content of the spike up to 30 pcs in 2018. A correlation between the number of grains in an ear and the grain weight of the main ear was established. A reliable interconnection between productivity and the grain mass of the main ear was observed. The grain weight of the main spike varied between 1.1-1.6 g. Oazis and Omsk emerald were distinguished by all productivity indicators. It was found that most of the studied species formed a high yield in 2018 and the lowest in 2016 with a lack of moisture during harvest. In the course of research, the most productive and plastic species were identified by a number of characteristics. The Omsk emerald species has a high productivity potential and it is resistant to sharp weather  conditions. The calculation of ecological plasticity showed that the species Pamyati Chekhovich and Oasis are most responsive to changing growing conditions, but more demanding on agricultural technology. For cultivation in Omsk region farms the species Omsk Amber, Omsk Steppe, and Pearl of Siberia can be recommended.

твердая пшеницасортпродуктивностьэлементы структуры урожаягруппы спелостиэкологическая пластичностьdurum wheatvarietyproductivitycrop structure elementsripeness groupsecological plasticityReferencesБелан И.А. Экологическая пластичность яровой мягкой пшеницы и признаки её определяющие в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Екатеринбург, 1994. – 21 с.Belan I.A. Ekologicheskaya plastichnost’ yarovoi myagkoi pshenitsy i priznaki ee opredelyayushchie v usloviyakh yuzhnoi lesostepi Zapadnoi Sibiri (Ecological plasticity of spring soft wheat and its features defining in the conditions of the southern forest-steppe of Western Siberia) Extended abstract of candidate’s thesis: Ekaterinburg, 1994, 21 p.Евдокимов М.Г., Юсов В.С. Яровая твердая пшеница в Сибирском Прииртышье . – Омск, 2008. – 159 с.Evdokimov M.G., Yusov V.S. Yarovaya tverdaya pshenitsa v Sibirskom Priirtysh’e (Spring durum wheat in Siberian Irtysh): Omsk, 2008, 159 p.Розова М.А., Янченко В.И., Мельник В.М. Экологическая пластичность яровой твёрдой пшеницы в условиях Алтая: монография / Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. АНИИСХ. – Барнаул: Азбука, 2010. – С. 18–30.Rozova M.A., Yanchenko V.I., Mel’nik V.M. Ekologicheskaya plastichnost’ yarovoi tverdoi pshenitsy v usloviyakh Altaya (Ecological plasticity of spring durum wheat in Altai) Rossel’khozakademiya. Sib.otdnie. ANIISKh. Barnaul: Azbuka, 2010, 135 p.Юсов В.С., Евдокимов М.Г. Твёрдая пшеница в лесостепи Западной Сибири. Достижения и перспективы // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 106–111.Yusov V.S., Evdokimov M.G. Dostizheniya i perspektivy. Aktual’nye problemy sel’skogo khozyaistva gornykh territorii (Durum wheat in the forest-steppe of Western Siberia. Achievements and prospects) Proceedings of the 6rd International Scientific and Practical Conference, 2017, pp. 106-111. (In Russ.)Экологическая пластичность сельскохозяйственных растений (методика и оценка) / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов [и др.]. – Уфа, 2011. – 97 с.Zykin V.A., Belan I.A., Yusov V.S., Kiraev R.S., Chanyshev I.O. Ekologicheskaya plastichnost’ sel’skokhozyaistvennykh rastenii (metodika i otsenka). (Ecological plasticity of agricultural plants (methodology and assessment) : Ufa, 2011, 97 p.Основные направления селекционных исследований яровой пшеницы, обеспечивающие создание сортов, конкурентоспособных в сухостепной зоне Казахстана / В.И. Цыганков, И.Г. Цыганков, М.Ю. Цыганкова [и др.] // Тр. Кубан. гос. аграр. ун.-та. – 2015. – № 54. – С. 340–348.Tsygankov V.I., Tsygankov I.G., Tsygankova M.Yu. , Tsygankova N.V. Osnovnye napravleniya selektsionnykh issledovanii yarovoi pshenitsy, obespechivayushchie sozdanie sortov, konkurentosposobnykh v sukhostepnoi zone Kazakhstana Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta.( The main directions of breeding research of spring wheat, ensuring the creation of varieties competitive in the dry steppe zone of Kazakhstan) Proceedings of the Conference Title , 2015, No. 54. pp. 340-348. (In Russ.)Малокостова Е.И., Пивоварова И.Ю., Попова А.В. Структурный анализ продуктивности колоса сортов и линий яровой твёрдой пшеницы // Централ. науч. вестн. – 2018. – Т. 3, № 22 (63). – С. 32–34.Malokostova E.I., Pivovarova I.Yu., Popova A.V. Tsentral’nyi nauchnyi vestnik, 2018, Vol. 3, No. 22(63), pp. 32-34. (In Russ.)Коммерческие сорта озимой твёрдой пшеницы и особенности их семеноводства / Н.Е. Самофалова, Н.П. Иличкина, М.А. Авраменко [и др.] // Зерн. хоз-во России. – 2016. – № 6. – С. 42–47.Samofalova N.E., Ilichkina N.P., Avramenko M.A., Dubinina O.A., Derova T.G. Zernovoe khozyaistvo Rossii, 2016, No. 6, pp. 42-47. (In Russ.)Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties. //Crоp. Sci. – 1966. – Vol. 6, N 1. – P. 36–40.Eberhart S.A. Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties. Corp. Sci. 1966, No. 1(6), pp. 36-40.Economical and morpho-biological features of whiner wheat new generation varieties (Triticum durum) / L. Ulych, S. Gryniv, V. Lysiova [et al.] // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. – 2010. – № 1 (11). – С. 38–43.Ulych L., Gryniv S., Lysiova V., Matus M. Economical and morpho-biological features of whiner wheat new generation varieties (Triticum durum). Sortovivchennya ta okhorona prav na sorti roslin, 2010, No. 1(11), pp. 38-43.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.