vestngauВестник университета биотехнологийVestnik University of biotechnologiy3033-8433Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian University10.31677/2072-6724-2019-50-1-177-183vestngau-1170Research ArticleВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯVETERINARY MEDICINE AND ANIMAL SCIENCEШЕРСТНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ШЕРСТИ У ПОЛУГРУБОШЕРСТНЫХ ОВЕЦ АГИНСКОЙ ПОРОДЫ ЗУГАЛАЙСКОГО ТИПАWOOLLEN PRODUCTIVITY AND WOOL QUALITY INDICATORS IN THE SEMI-COARSE-WOOLED SHEEP OF ZUGALAY-TYPE AGINSKY BREEDХамируевТ. Н.KhamiruevT. N.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Candidate of Agriculture, Associate Professor

tnik0979@mail.ruНИИ ветеринарии Восточной Сибири – филиал СФНЦА РАН; Забайкальский аграрный институт – филиал ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А. А. Ежевского»РоссияResearch Institute of Veterinary Science in Eastern Siberia – the branch of Siberian Federal Research centre of Agricultural Biotechnology; Trans-Baikal Agrarian Institute –the branch of Irkutsk State Agrarian University named after A.A. EzhebskiiRussian Federation20192204201901177183Copyright © Хамируев Т.Н., 20192019Хамируев Т.Н.Khamiruev T.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/1170

В племенном репродукторе агрокооперативной фирмы им. Ленина Могойтуйского района Забайкальского края проведен комплекс научно-исследовательских работ по изучению шерстной продуктивности и качества шерсти у овец агинской породы зугалайского типа разных половозрастных групп. Анализ полученных результатов свидетельствует о том, что настриг немытой шерсти у полугрубошерстных овец составил от 1,91±0,06 кг у ярок до 3,92±0,07 кг у производителей при выходе мытой шерсти 74,13–81,81 %. Средняя толщина шерсти у баранов составляет 32,82±1,27 мкм, овцематок – 28,39±0,95, баранчиков – 28,21±0,95 и ярок – 26,60±1,06 мкм при ее прочности 10,89; 10,72; 9,21 и 9,00 сН/текс соответственно. Животные зугалайского типа отличаются высоким содержанием пуха, которое варьирует от 66,61 до 81,72 %, и грубой остью (59,10–72,42 мкм). Наибольшее содержание пуха отмечено у молодняка. Тонина пуха у особей всех половозрастных групп составляет 21,40–23,51 мкм (60–64-е качество). Длина шерстных волокон нижнего яруса 8,20–8,44, ости – 14,74–15,04 см. Наибольшим количеством жира и пота отличались производители и ремонтные баранчики (Р˂0,05). Выявлена положительная и достаточно высокая коррелятивная связь живой массы с настригом немытой шерсти у овец всех половозрастных групп, особенно у молодняка (0,629 у баранчиков и 0,717 у ярок), а также между тониной пуха и его длиной (r=0,273– 0,668) и между тониной пуха и тониной ости (r=0,306–0,687).

The authors explored wool production and quality of wool of Aginsk zugalay breed sheep of different age and sex in the pedigree-breeding unit of Lenin agricultural cooperative located in Mogoituiskiy district of Trabs-Baikal region. The results obtained show that untrue unwashed wool of medium-wool breed varied ranged from 1.91±0.06 kg in the case of firsts to 3.92±0.07 kg in the case of producers in output of washed wool untrue 74.13-81.81%. The average thickness of rams’ wool is 32.82±1.27 mkm, ewe - 28.39±0.95, ram hogs - 28.21±0.95 and gimmer - 26.60±1.06 mkm when the strength was 10.89; 10.72; 9.21 and 9.00 cH/tex. Zugalay sheep have high concentration of wool, which varies from 66.61 to 81.72%, and rough beard hair (59.10-72.42 mkm). The highest content of wool was observed in young animals. Untrue wool of all sheep in different age and sex groups is 21.40-23.51 mkm (60-64th quality). The length of woolen fibers of the lower tier was 8.20-8.44, beard hair was 14.74-15.04 cm. The highest amount of fat and sweat was observed in servicing sheep and replacement ram hogs (Р˂0,05). The authors found out high correlation between the body weight and washed wool untrue in the sheep of all age and sex groups, especially in young sheep (0.629 in ram hogs and 0.717 in gimmers), as well as between wool thickness and its length (r=0.273-0.668) and between wool thickness and beard hair (r=0.306-0.687).

овцыагинская породазугалайский типполугрубая шерстьшерстная продуктивностьнастриг шерстикачество шерститонина шерстикорреляцияsheepAgin breedzugalay typefleece of medium finenesswool productionamount of wool shornwool qualityuntrue woolcorrelationReferencesКалимуллина А.Р., Романова Н.В. Химическая технология полимерных волокон в текстильных материалах // Вестн. Казан. технол. ун-та. – 2011. – № 16. – С. 141–143.Kalimullina A.R., Romanova N.V. Himicheskaya tekhnologiya polimernyh volokon v tekstil’nyh materialah, Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta, 2011, No. 16, рр. 141–143. (In Russ.)Салимова А.И. Необходимость создания новых текстильных материалов с повышенными эксплуатационными свойствами на основе полимеров // Там же. – 2013. – Т. 16, № 4. – С. 183–185.SalimovaA.I.Neobhodimost» sozdaniya novyh tekstil’nyh materialov s povyshennymi ehkspluatacionnymi svojstvami na osnove polimerov, Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta, 2013, No. 4 (16), pp. 183–185. (In Russ.)Шкилёв П.Н., Косилов В.И. Биологические особенности баранов-производителей на Южном Урале // Вестн. РАСХН. – 2009. – № 3. – С. 87–88.Shkilyov P.N., Kosilov V.I. Biologicheskie osobennosti baranov-proizvoditelej na Yuzhnom Urale, Vestnik RASKHN, 2009, No. 3, pp. 87–88. (In Russ.)Нагимуллина Г.Р. Исследование химической модификации отходов валяльно-войлочного производства для повышения сорбционной емкости по отношению к ионам тяжелых металлов // Журн. экологии и промышленной безопасности. – 2010. – № 1. – С. 49–54.Nagimullina G.R. Issledovanie himicheskoj modifikacii othodov valyal’no-vojlochnogo proizvodstva dlya povysheniya sorbcionnoj emkosti po otnosheniyu k ionam tyazhelyh metallov, Zhurnal ehkologii i promyshlennoj bezopasnosti, 2010, No. 1, pp. 49–54. (In Russ.)Periolatto M., Gozzelino G. Greasy Raw Wool for Clean-up Process of Marine Oil Spill: from Laboratory Test to Scaled Prototype // Chem. Eng. – 2015. – Р. 43.Periolatto M., Gozzelino G. Greasy Raw Wool for Clean-up Process of Marine Oil Spill: from Laboratory Test to Scaled Prototype, Chem. Eng., 2015, p. 43.Степанова Е.В., Чаплина Т.О. Моделирование разливов нефти на поверхности воды и метод ликвидации поверхностных загрязнений углеводородами с использованием овечьей шерсти // Теорет. и приклад. экология. – 2015. – № 2. – С. 86–92.Stepanova E.V., CHaplina T.O. Modelirovanie razlivov nefti na poverhnosti vody i metod likvidacii poverhnostnyh zagryaznenij uglevodorodami s ispol’zovaniem ovech’ej shersti, Teoreticheskaya i prikladnaya ehkologiya, 2015 No. 2, pp. 86–92. (In Russ.)Taherpour N., Salehi, M. Evaluation on wool characteristics of Iranian sheep breeds 5 – Arabi sheep breed // Animal Science Research Institute, Final Report, Ministry of Agriculture, Iran. – 2003.Taherpour N. and Salehi, M. Evaluation on wool characteristics of Iranian sheep breeds 5 – Arabi sheep breed, Animal Science Research Institute, Final Report, Ministry of Agriculture, Iran, 2003.Завгородняя Г.В. Дмитрик И.И., Павлова М.И. Классировка тонкой шерсти: метод. рекомендации. – Ставрополь, 2015. – 27 с.Zavgorodnyaya G.V. Dmitrik I.I., Pavlova M.I. Klassirovka tonkoj shersti (Classification of fine wool), guidelines, Stavropol», 2015, 27 p.Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. спец. вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1980. – С. 145.Lakin G.F. Biometriya (Biometrical), Moscow: Vysshaya shkola, 1980, p. 145.Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. – М.: Колос, 1969. – 256 с.Plohinskij N.A. Rukovodstvo po biometrii dlya zootekhnikov (Guide for biometrics for livestock), Moscow: Kolos, 1969, 256 p.Порядок и условия проведения бонитировки племенных овец полугрубошерстных пород. – М., 2015. – 20 с.Poryadok i usloviya provedeniya bonitirovki plemennyh ovec polugrubosherstnyh porod (The procedure and conditions for the appraisal of breeding sheep semi-coarse wool breeds), Moscow, 2015, 20 p.Билтуев С.И. Матханова А.В. Экологическая пластичность бурятских полугрубошерстных и грубошерстных овец // Вестн. Бурят. ГСХА им. В.Р. Филиппова. – 2008. – № 1 (10). – С. 64–65.Biltuev S.I. Mathanova A.V. Ekologicheskaya plastichnost» buryatskih polugrubosherstnyh i grubosherstnyh ovec, Vestnik Buryatskoj GSKHA im. V.R. Filippova, 2008, No. 1 (10), pp. 64–65. (InRuss.)Монгуш С.С. Сравнительная оценка настрига и свойств шерсти тувинско-сараджинских полугрубошерстных и местных тувинских овец // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2018. – № 1. – С. 24–26.Mongush S.S. Sravnitel’naya ocenka nastriga i svojstv shersti tuvinsko-saradzhinskih polugrubosherstnyh i mestnyh tuvinskih ovec, Ovcy, kozy, sherstyanoe delo, 2018, No. 1, pp. 24–26. (In Russ.)Ерохин А.И., Гольцблат А.И., Ульянов Н.А. Селекционно-генетическое улучшение овец // Селекционно-генетическое основы повышения продуктивности овец. – Л., 1988. – С. 81–156.ErohinA.I., Gol’cblat, A.I., Ul’yanov, N.A. Selekcionno-geneticheskoe osnovy povysheniya produktivnosti ovec, L., 1988, pp. 81–156. (In Russ.)Есенгалиев К.Е., Есенгалиев Д.К., Джанаев Д.С. Влияние подбора родительских пар по качеству шерсти казахских курдючных полугрубошёрстных овец на рост и развитие потомства // Изв. Оренбург. ГАУ. – 2017. – № 3 (65). – С. 159–161.Esengaliev K.E., Esengaliev D.K., Dzhanaev D.S. Izvestiya Orenburgskogo GAU, 2017, No. 3 (65), pp. 159–161. (In Russ.)Канапин К., Ахатов А. Курдючные грубошерстные овцы Казахстана. – Алматы, 2000. – С. 79–92.Kanapin K., AhatovA. Kurdyuchnye grubosherstnye ovcy Kazahstana, Almaty, 2000, pp. 79–92. (In Russ.)Давлетов С. Сопряженность живой массы и настрига шерсти у верблюдов разной масти // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2013. – № 4. – С. 25–26.Davletov S. Ovcy, kozy, sherstyanoe delo, 2013, No. 4, pp. 25–26. (In Russ.)Шабунин Л.А. Взаимосвязь между признаками и их наследственность у дочерей быковпроизводителей голштинской породы // Аграр. вестн. Урала. – 2014. – № 2 (120). – С. 40–42.SHabunin L.A. Agrarnyj vestnik Urala, 2014, No. 2 (120), pp. 40–42. (In Russ.)The relationship of various muscular and skeletal scores and ultrasound measurements in the live animal, and carcass classification scores with carcass composition and value of bulls / S.B. Conroy, M.J. Drennan, D.A. Kenny, M. McGee // Livest. Sci. – 2010. – Vol. 127. – Р. 11–21.Conroy S.B., Drennan M.J., Kenny D.A., McGee M. The relationship of various muscular and skeletal scores and ultrasound measurements in the live animal, and carcass classification scores with carcass composition and value of bulls, Livest. Sci., 2010, Vol. 127, pp. 11–21.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.